Statsvetare
- They are not more European than we are. They
are just more federal.
Mrs. Thatcher, June
27, 1991
A small group of politicians - The "Amato Group" - have published a repackaged treaty
EU Observer 5/6 2007
The European Question and the National Interest
The book offers an alternative, historically grounded, Euro-sceptic account of Britain's relationship to European integration. The European Question and the National Interest argues that supporters of the European "project" have offered a dubious reading of history to support their assertions about the supposed inevitability - the supposed inherent "destiny" - of further European integration.
The European Question and the National Interest
by Jeremy Black, Social Affairs Unit, 2006
Germany in their revived bid to create an EU superstate.
They want the 25 member states to scrap their national boundaries
New "trans-national" EU regions. Kent and East Sussex would join northern France as part of a new land called "TransManche".
Most of England and Scotland would be lumped with parts of Scandinavia, Germany, Belgium and Holland as the North Sea region.
Se kartan här
Read more here
Perhaps most bizarre would be the Northern Periphery region, lumping together the population of north-west Scotland with their very distant cousins in Norway, Sweden, Finland, Greenland and Iceland.
Draft outlines of these regions have already been drawn up as part of a long-running EU project called Interreg, which has created the areas to foster cross-border-cooperation on issues such as tourism, trade, health and the environment.
I detta meddelande redogörs för metoderna vid genomförandet av det interregionala samarbetet enligt del C i gemenskapsinitiativet Interreg III för perioden 2000-2006 (Interreg III C).
http://europa.eu/scadplus/leg/sv/lvb/g24205.htm
Gemenskapsinitiativet Interreg III (2000-2006) har till syfte att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen i europeiska unionen (EU). Gränsregionalt, transnationellt och interregionalt samarbete främjar integration och en balanserad och harmonisk utveckling i Europa.
http://europa.eu/scadplus/leg/sv/lvb/g24204.htm
Kommentar av Rolf Englund:
Jag tror att EU redan har återupprättat det Habsburgska väldet genom att
skapa en region där Österrike, Ungern och delar av det tidigare habsburgska
väldet på Balkan ingår.
Ett av mina bestående minnen kommer att vara när jag under folkomröstningskampanjen om EMU på torget i Flen,
inför ett tjugotal åskådare, de flesta antagligen asylsökande somalier,
debatterade EMU med Valburga Douglas (m), född Habsburg.
Hon var för EMU.
Det handlar helt
enkelt om att vinna folklig förståelse för det europeiska projektet, en förståelse vars nuvarande omfattning ingen i dag vågar uttala sig om med bestämdhet
EU siktar inte till en statsbildning, trots symboler ur det förgångna som flagga, president, parlament och Beethovens nionde symfoni; bara några enstaka entusiaster och en betydligt större skara motståndare till projektet har fantasier om en sådan superstat.
Rolf Gustavsson och Richard Swartz, SvD 18/12 2005
Vad är en europé? Att ställa frågan till sig själv är möjligen av intresse, men om någon annan gör det kan denna fråga bli obehaglig
Denna tankefigur hör hemma i 1800-talet då de europeiska nationalstaterna växte fram. Men dagens europeiska projekt kan inte innebära att vi återvänder till ett nationalistiskt 1800-talsprogram som i dagens Europa skulle innebära sönderfall och egoistisk kraftlöshet. Ett Europa huvudsakligen byggt på nationalstatens logik vore en nostalgisk utopi.
Varje analogi mellan EU och nationalstatens uppkomst måste leda fel: Europa har ingen själ, inget hjärta, ingen fastslagen form, låter sig inte reduceras till geografi, européen inte fixeras med hjälp av religion, språk och knappast ens genom kultur.
Den europeiska integrationen har i 50 års tid i allt väsentligt varit ett teknokratiskt projekt. Byråkrater och juridiska experter har ofta varit viktigare än politiker.
Inte heller kan nationalstatens modell kopieras i större skala som förebild för det europeiska projektet. EU siktar inte till en statsbildning, trots symboler ur det förgångna som flagga, president, parlament och Beethovens nionde symfoni; bara några enstaka entusiaster och en betydligt större skara motståndare till projektet har fantasier om en sådan superstat.
Europa består uteslutande av större eller mindre minoriteter och EU kan tills vidare bara erbjuda en sofistikerad form för europeiskt samarbete med överstatliga inslag, sui generis. Varken mer eller mindre.
Farligt, därför att föreställningen om ett Europa, sammansmält till en federal statsbildning - ett slags Europas förenta stater - bygger på en utopi som ska fullbordas och varje utopi riskerar att sluta i det totalitära.
Men Europa släpar redan på ett hypotek av komprometterade utopiska visioner; det var så Hitler och Stalin för inte så länge sedan försökte skapa sina europeiska välden.
Carl Bildt, Josef Stalin, Lissabon och Fem-årsplanerna
Jag ser ingen annan historisk möjlighet att säkra fred och frihet än att successivt bygga en federation av nationalstater mellan Ryssland och Atlanten, Ishavet och Medelhavet.
Detta är ett arbete utan modell och utan slut. Steg för steg bygger vi ett gemensamt demokratiskt beslutsfattande i alla de frågor som vårt samarbete omfattar.
Carl Bildt, DN Debatt 19/8 2003
Det är målsättningen om ett ständigt fastare förbund - "ever closer union" som är själva grundbultsfelet med EU.
Kunde vi rulla tillbaka Sovjetunionen skall vi väl kunna rulla tillbaka Europeiska Unionen.
Rolf Englund Barometerns website 7/6 2005
Socialismen var en utopistisk och deterministisk ideologi.
Den är nu död men har ersatts av vad man skulle kunna kalla EU-topismen
Rolf Englund för radions OBS 8/5 2005 (refuserat)
Fädernedsländernas Europa
Rolf Englund, EU-krönika, Nya Wermlands-Tidningen 2000-12-08
- Jag vill inte ha en federativ utveckling. Svenska folket har inte gått med i en federation. EMU kan mycket väl komma att kräva en europeisk finanspolitik. En sådan är inte möjlig att utveckla, om den ska vara kraftfull, utan att man också bygger upp europeiska, gemensamma politiska organ.
Göran Persson
Fp-vision för framtidens EU:
40 medlemsländer, 800 miljoner invånare och debatter över språkgränserna Europa har för medborgarna blivit en lika självklar politisk nivå, som den egna kommunen eller egna nationen.
Lars Leijonborg och Cecilia Malmström
Liberala Nyhetsbyrån 9/5 2000
Medan Göran Persson står på partikongressen och talar om att EU ska bli en motvikt till det internationella kapitalet, undrar hans väljare varför regeringen gått med på att den fria rörligheten inom EU hittills skett på sådana villkor att den möjliggör lönedumpning och undergräver statliga monopol.
I folkflertalets ögon är EU ännu så länge en del av problemet snarare än lösningen.
Lotta Fogde, kolumn DN 14/12 2005
It is time to set aside the tired debate pitting Europe against the nation state. Forced to choose between the two, voters in France, the Netherlands and elsewhere will not hesitate to opt for the national alternative.
Erik Jones, The Johns Hopkins University, The Royal Institute of International Affairs, FT
Som Jakub Swiecicki betonat i EU - avgrund eller avstamp? (Världspolitikens dagsfrågor 2005:7-8) finns det grundfrågor att tala om.
Vad är bra och dåligt med integrationen? Går den för fort? Går den för djupt? Hur ska Europa se ut och styras? Vad är Europa?
SvD-ledare 5/10 2005
Det var redan i Maastricht 1991 som det hela gick snett.
Ett framgångsrikt statsbygge måste vila på en tydlig gemensam identitet
Stefan Hedlund, Timbros Smedjan, 23/6 2005
RE: En lysande artikel
The fear that QMV will be used to railroad reluctant countries into decisions not in their interests is not the fevered fantasy of British euroskeptics.
The national veto is an important and valuable tool within an EU of sovereign states.
The Wall Street Journal editorial 21/6 2005
|
Ett medlemskap i EMU handlar inte främst om ekonomi,
utan om politik. Ekonomer skulle aldrig ha uppfunnit en gemensam valuta
för Europa |
"Jag är motståndare till en
europeisk federation. Kanske den är möjlig i en avlägsen
framtid, när vi som sitter här försvunnit till saligare
ängder. Därför är detta en viktig fas. Jag vill inte vara
med och tvinga fram en finanspolitik på europeisk nivå." |
The rejection of the constitutional treaty by the voters of France and the Netherlands gives the European Union a chance to reconsider its future.
Those in charge should realise that they have made a mistake.
Their hope was for an EU that was more efficient and more democratic. But there is a conflict between these two objectives.
Now it is possible to embark on a new journey that recognises this truth.
Martin Wolf Financial Times June 15 2005
EMU - Ett illa genomtänkt fullskaleexperiment
Sverker
Gustavsson på SvD Brännpunkt 2000-01-05
Myntunion utan fiskal union äventyrar
demokratin
Sverker Gustavsson Ekonomisk
Debatt 2003, nr 4
The Aachen Memorandum
Set in 2045, the novel was a
dystopian vision of what Britain might turn into if it became a minor satrapy
of a vast protectionist, illiberal anti-American, politically correct
EU
Andrew Roberts, Daily Telegraph 22/4
2004
Göran Persson:"Euro-omröstningen mitt största
beslut"
intervjuad i DI 2002-01-15
"Det är angeläget
att tidigt påverka debatten så att vi inte hamnar i en diskussion
om ett slags federal superstat som enligt en och annan i Europa är
attraktivt"
EN EUROPEISK
NATION ELLER NATIONERNAS EUROPA?
Ingmar Karlsson
Deklarationen av den 9 maj
1950
Ur texten till förslaget, som lades fram av den franska
utrikesministern Robert Schuman och som ledde till skapandet av det som idag
är Europeiska unionen.
Regeringen erkänner att lagligheten i riksdagens ratificering av Nice-fördraget kan ifrågasättas.
Does the euro entail closer
political integration?
It need not and should not—but probably
will
The Economist, editorial, 2002-01-03
Konventet
För att
undvika alla meningsskiljaktigheter om själva ordalydelsen, låt oss
enas om att
kalla den "ett konstitutionellt fördrag för Europa".
Valery Giscard d'Estaing
Italy’s eurosceptic economy minister Giulio
Tremonti:
I find this idea that the euro will bring peace and end wars
particularly odd.
Wars end when consumerism triumphs over
romanticism.
Financial
Times
Nytt BBC page about EU Constitution
Se inte bara till
kronor och ören ( EMU-utredningen)
Mats Hallgren i SvD
2002-03-14
I Finland och i flertalet av de EU-länder
som har gått över till euro ser man inte EMU som ett rent ekonomiskt
projekt. Euron ses som ett ekonomisk medel för att styra mot det
politiska målet om en allt närmare gemenskap mellan
länderna och folken.
Regeringens
proposition om ratificering av Nice-fördaget
Ur Regeringsformen 8:15
Folkomröstning om vilande
grundlagsförslag skall anordnas, om yrkande därom framställes av
minst en tiondel av riksdagens ledamöter och minst en tredjedel av
ledamöterna röstar för bifall till yrkandet. Sådant
yrkande skall framställas inom femton dagar från det att
riksdagen antog grundlagsförslaget som vilande. Folkomröstningen
skall hållas samtidigt med det val till riksdagen som avses i
första stycket. .....mer
Desillusionerade Europaanhängare längtar efter en djupare mening med den gemensamma valutan, strukturfonderna och sjätte momsdirektivet.
Att formulera europeisk identitet och europeisk kulturell gemenskap anses vara en väg ur EU:s nuvarande politiska och existentiella kris. Nationellt identitetssökande ska mötas med europeiskt, nationell gemenskap ska ersättas av europeisk och nationell kultur med Europas.
Annika Ström Melin, Axess nummer 9, 2006
Journalisten Kerstin Vinterheds nya bok
"Europa, det är jag. Om EU:s fäder och Europas identitet"
Ja-sägarna skriver ostört EU:s historia
Peo Hansen DN Kultur 15/12 2007
Politicians will not take Non for an answer
George Parker, FT’s Brussels bureau chief, FT July 10 2006
About the book "The Constitution for Europe, Legal Analysis,
By Jean-Claude Piris, Cambridge University Press
One year after those double No votes, Europe’s ruling classes are busy devising ways to bring the constitutional treaty back to life, with the aim of reviving all or part of it by 2009.
In a taut legal style laced with political nous, Piris explains how the EU got into this mess and how it might get out of it. He should know: Piris is the insider’s insider and is at the heart of the operation to salvage the constitution he helped draft.
He would start by ditching the confusing name “constitution”. Combined with the treaty’s article I-8 – which describes the EU’s star-spangled blue flag; anthem (“Ode to Joy”); motto (“unity in diversity”); and Europe day (May 9) – it is easy to see how the title of an otherwise dry text might raise hackles among eurosceptics.
"On the one hand, some Euro-enthusiasts claim to be disappointed that the new treaty does not deliver on its promises because the actual content of the so-called ‘constitution’ does not correspond to the grandeur of the name," he writes.
"On the other hand, the Euro-sceptics denounce the symbols which have been retained as an alleged proof of yet another undemocratic plot towards the creeping transformation of the EU into a state."
Sceptics and enthusiasts for the European Union are united in one thing: they do not like muddle.
The Europhobes want to boil the union down to a free-trade zone.
The Europhiles want it to turn into a federal state.
But Jan Zielonka, an Oxford-based political scientist, thinks this is a false choice. His new book suggests that Europe should adopt a "neo-medieval" way of looking at itself.
The Economist 8/6 2006
It should have soft borders rather than hard ones, multiple overlapping structures rather than neat tidy ones. That would have seemed very familiar to the continent's inhabitants in the centuries before democracy, capitalism and nation-states. Mr Zielonka believes that modern market economies too can co-exist and co-operate in a neo-medieval framework. Some will have the same currency, some may share military alliances, others will co-operate in law enforcement, but there will be no one single model, because there cannot be.
Mr Zielonka was born in Poland, and his polemical book is shaped by the idea that the eastward enlargement of the EU is not only unstoppable (not just Turkey but Ukraine too), but has changed forever the ordered world of the old EU.
The new union is too big and too inchoate to act like a state, now or ever. Instead of “fortress Europe”, he argues, there will be “maze Europe”.
Mr Zielonka's model would work more smoothly if there were an outside guarantor of free trade and competition, especially if perceived to have divine authority. A medieval empire with a free-market papacy? Perhaps Brussels is worth a mass.
Politicians must retrieve power from Europe
Michael Gove, Financial Times 7/4 2006
The writer is Conservative MP for Surrey Heath and a member of the European Scrutiny Committee.
In a parliamentary democracy such as Britain, we expect our elected MPs to hold the government to account and to influence the shape of its legislation. However, when it comes to EU legislation – which now accounts for half of the UK’s new laws – our parliament has no power to affect these decisions in any meaningful way. As well as a shift of power from Britain to the European level, this also means a huge shift of power from parliament to the government.
The current system allows the government to sign up to EU legislation in Brussels without first gaining agreement from UK parliament. Often parliament is not even given time to discuss the issues. When parliament specifically asks the government for time to debate a new EU law, the government increasingly chooses to use the so-called “override” mechanism to avoid parliamentary scrutiny.
As a new pamphlet from the think-tank Open Europe points out, the problem is not the lack of effort by MPs to hold the EU and the government to account. It is the current system, which gives MPs at Westminster no real power to affect EU decisions.
Several practical measures could help give MPs an early “heads up” on forthcoming EU proposals. For example, the Open Europe report suggests that MPs should hold a weekly question time with the UK’s permanent representative in Brussels. That might help get away from what Digby Jones as CBI director called the “fait accompli attitude”. Better scrutiny at Westminster could help change the entire culture of Britain’s relationship with Brussels. Journalists often complain that it is difficult to make EU affairs newsworthy. Introducing the threat that the government might not be allowed to sign up to what it wants would certainly raise their interest in EU business. That, in turn, could boost public interest and involvement.
EU-medlemskapet har inneburit att Regeringsformen ger en falsk bild av hur Sverige styrs idag.
All offentlig makt i Sverige kommer inte längre från folket, som det står i Regeringsformens portalparagraf,
Riksdagen är idag inte längre ensam lagstiftare utan delar lagstiftningsmakten med EU:s ministerråd och EU-parlamentet.
Högsta domstolen och Regeringsrätten är inte längre våra högsta domstolar.
Agne Gustafsson på Grundlagsutredningens website 2006
Austrian chancellor Wolfgang Schussel has kicked off his country's presidency of the EU with criticism on the European Court of Justice (ECJ) for systematically expanding EU powers through its rulings.
EU Observer 3/1 2006
Om boken "EU och Sverige" (Liber) av Magnus Blomgren
och Torbjörn Bergman
Det som bestäms i EU går före det som riksdagen och regeringen bestämmer
Anna Hansen i nr 10/2005 av Europa-Posten, utgiven av Kommissionens representation i Sverige
Fil dr Magnus Blomgren och professor Torbjörn Bergman forskar och undervisar vid Statsvetenskapliga institutionen, Umeå universitet.
Boken inleds med ett förord av Lena Hjelm-Wallén, f d utrikesminister och ledamot av EU-konventet om en ny konstitution.
"Gud lever och mår bra. Han arbetar dock på ett mindre ambitiöst projekt". Så lär det stå som graffiti på en vägg i Oxford.
Det påstod åtminstone professor Larry Siedentop när han redan för några år sedan förutsåg den framväxande europeiska förtroendekrisen.
Rolf Gustavsson SvD 25/9 2005
The writer is a senior associate at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington and author of America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism
The EU was beginning to develop a quasi-Roman idea of itself as a kind of soft imperial force, spreading its system to the whole European continent or even – in the dreams of some of its wilder adherents – the world.
Anatol Lieven, Financial Times, 28/6 2005
The Idea of Europe
It is certainly not a country. Not yet, and maybe not ever.
Is it a continent with many countries or is it a country which spans a continent?
John Mauldin, Thoughts From The Frontline, 24/6 2005
The United States, it is often said, is more of an idea than a place. It is an idea that has compelled millions of people from every nation to come and join in a grand experiment of human liberty and opportunity.
Europe, or at least the concept of a united Europe, is no less an idea. It is certainly not a country. Not yet, and maybe not ever. Composed of multiple countries with multiple languages and multiple currencies and a very diverse population who have many individual thoughts on what being European means, Europe is trying to find out what kind of an idea it is. Is it a continent with many countries or is it a country which spans a continent? And if it is a country, what will be the basic philosophies which drive it?
Let's start with a powerful quote from James Dale Davidson and Lord William Rees-Mogg in one of my all-time favorite books, The Sovereign Individual. You may want to read it twice, as it is quite profound. Remember that they presciently wrote it in 1997, but it is even more relevant today [emphasis mine]:
"Market forces, not political majorities, will compel societies to reconfigure themselves in ways that public opinion will neither comprehend nor welcome."
For the first time, respectable voices - i.e., those deemed respectable by the European elite - are raising serious questions about the future of the euro. The issue is not really so much the future of the currency as the fact that, in May, the euro's future became a reasonable topic of conversation.
"As of May 2005, there is no Europe. There is France, Germany, Hungary, Ireland and so on. As sovereign countries, they have entered into a series of important economic agreements. But none of these countries have abandoned their sovereignty. Decisions on war and peace or lesser foreign policy issues remain in their hands, not in those of Brussels. It is unlikely that any broad consensus on any of these issues will be reached by all of Europe, and anyone basing their policies on what "Europe" will do will be as misguided as those basing policies on what "Asia" will do. These are geographic and to some extent cultural expressions. The idea of Europe has no geopolitical meaning."
The Sovereign Individual: Mastering the Transition to the Information Age
James Dale Davidson and William Rees-Mogg
at Amazon
Ingmar Karlsson: EN EUROPEISK NATION ELLER NATIONERNAS EUROPA?
Det var inte ett rop på fred och enhet från en bred folklig rörelse som drev fram första steget mot europeisk integration.
den franske utrikesministern Robert Schuman den 9 maj 1950
Visionären Monnet var en handlingens man med vänner på höga poster på båda sidor om Atlanten. Han drömde om att bygga ett enat Europa
Ingrid Hedström, DN 15/6 2005
RE: Highly recommended
"No Reason to Sacrifice Sovereignty"
The European Union, which has a flag no one salutes and an anthem no one knows,
now seeks ratification of a constitution few have read.
The European project is the transformation of "Europe" from a geographic into a political denotation.
George F. Will, Washington Post 26/5 2005
I Frankrike, i Holland där frågan nu är aktuell värjer sig medborgarna.
Stopp och belägg, det här har vi inte varit med på, är en vanlig reaktion.
Den modell som Jean Monnet en gång konstruerade har slutat fungera.
Om Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.” (Atlantis).
Barbro Hedvall signerat DNs ledarsida 26/5 2005
Jag tycker det är olyckligt att de kallar det för en konstitution
Fredrik Reinfeldt intervjuad i Barometern 26/5 2005
Enligt tidningen Süddeutsche Zeitung ska EU-författningen föras upp i den tyska Författningsdomstolen
DN/TT 20/4 2005
Enligt tidningen Süddeutsche Zeitung ska EU-författningen föras upp i den tyska Författningsdomstolen, landets högsta rättsliga instans.
En konservativ ledamot av förbundsdagen, Peter Gauweiler, uppges förbereda en begäran till Författningsdomstolen att beordra parlamentet att inte som planerat ratificera EU-författningen nästa månad. Han vill att Författningsdomstolen först prövar om EU-konstitutionen är förenlig med tysk grundlag.
En talesman för Gauweilers kansli bekräftade tidningsuppgifterna men ville inte göra några kommentarer. Mer information utlovades i ett pressmeddelande på torsdagen.
Det tyska folket har egentligen inte frånhänt sig några befogenheter, argumenterade domstolen. Dessa är bara utlånade. Unionen är ett provisorium. Därigenom kränks inte den tyska demokratin.
Så länge den makt som ut övas på unionsnivå är av marginell betydelse, har förutsebar innebörd och kan återtas om "arrendekontraktets" villkor inte uppfylls, är allt i sin ordning.
Hållningen preciserades i samband med att den tyska författningsdomstolen 1993 godkände Maastrichtfördraget
Sverker Gustavsson SvD Brännpunkt 2000-01-05
Britter och svenskar har ett viktigt gemensamt Europaintresse,
att bevara ett mer löst organiserat, utåtriktat Europa än det mer integrerade Europa Tysklands utrikesminister Joschka Fischer förespråkar
Vernon Bogdanor, statsvetarprofessor Oxford DN Debatt 28/11 2004
Sverker Gustavsson: det borde krävas ett beslut om grundlagsändring i Sverige,
vilket innebär krav på två likalydande riksdagsbeslut med val emellan.
Daniel "Flip-Flop" Tarschys var mer tveksam. Han hade ännu inte bestämt sig
för om han ansåg att det kunde räcka med ett enskilt riksdagsbeslut utifrån den grundlagsändring som gjordes 2002 eller om det krävdes två beslut med val emellan.
Plattläggningsparagrafen som säger att EU-bestämmelser tar över nationella bestämmelser nu slås fast även för Sveriges del
Debatt ordnad av Palmecentret 2004-10-21
The dangers of a contradictory constitution
Richard Epstein, Financial Times 11/10 2004
The writer is professor of law at the University of Chicago and senior fellow at the Hoover Institution.
|
Jan Peter Balkenende |
Frits Bolkestein, the EU single market
commissioner: |
|
Peter Norman's book The Accidental
Constitution |
Mr Giscard d'Estaing told the European parliament:
|
|
- Antingen ändrar man den svenska grundlagen eller
så går man inte med på det här fördraget,
säger statsvetarprofessor Sverker Gustavsson. |
Statsvetare letar efter ord som
beskriver det politiska samarbetet. Nätverksstat, federation,
konfederation, consortio, condominio, Europolity, flernivåsystem?
|
|
"Nationalstaten värd att värna" |
|
|
Övernationella idéer EU som ideologiskt
projekt |
|
|
EU-grundlagen kräver svensk grundlagsändring!
|
|
|
Som liberal halvfederalist hoppas jag på fortsatt
integration och därmed sammanhängande subsidiär
maktöverföring på ett begränsat antal områden.
|
|
|
Utmaningen är att finna ett sätt att mobilisera
folkliga känslor för byggandet av Europa. Möjligheten är
att skapa ett mera demokratiskt Europa. |
|
|
Folkets åsikter är inte till salu |
The future of Europe is Swedish |
|
När det europeiska samarbetet
startade var freden viktigare än demokratin. Nu när freden får
anses säkrad inom Europeiska unionen vill de styrande i stället
sätta den ekonomiska välfärden före demokratin. De anser
inte att folk förstår sitt eget ekonomiska bästa. |
EU's democratic dilemma |
|
Fp-vision för framtidens EU 40 medlemsländer,
800 miljoner invånare och debatter över språkgränserna
|
We the people do not understand |
|
Controversial plans for sweeping changes to the way the
European Union works - including a call for an elected EU president - have been
published. |
|
|
FAREED ZAKARIA has a Big Idea. The world, he says, is
suffering from a surfeit of democracy. |
|
|
Europa behöver federalism |
|
|
En federation är ett
småstatsintresse, inte ett stormaktsintresse |
It takes time to build a
United States |
|
State of The Union
|
"The issue is not "America"
at all. It is competitive market capitalism" |
|
"ja-sidan riskerar att
gå ett gruvligt nederlag till mötes" |
Leading British and international economists,
including three Nobel-prize winners have questioned the importance of the five
economic tests, saying that the decision whether
Britain should join the eurozone would be rather based on political rather than
economic factors. |
|
I juni när EU:s framtidskonvent lägger fram sitt
förslag till europeisk konstitution måste kanske Lena
Hjelm-Wallén, regeringens representant, reservera sig mot en rad punkter
i den nya grundlagen. |
Europe risks
destruction |
|
"Han ser EMU som ett politiskt projekt som kan fungera i
teorin men aldrig i praktiken" |
A new
superpower is emerging |
|
"EMU oroar
mig starkt" |
|
|
Om vi
säger nej till EMU gör vi hela EU en tjänst |
A constitution for Europe
|
|
Ännu är ingen stolt
över att vara europé |
The leader of the European Liberals in the European Parliament Graham Watson said on Tuesday that European Union countries should be given the right to withdraw from the EU.... more |
|
"Den gemensamma valutan
manifesterar i sig |
"The euro is one of the best catalysts
for people to identify with Europe" |
|
Varför ja till euron?
|
Gianni Toniolo, professor of economic history at the University of Rome, explained that every major paper currency was ultimately exchangeable for gold at the central bank. Gold was the single currency for an area ranging from San Francisco to Vladivostok. |
|
"Större EU försvagar
Sverige" |
|
|
TEMA: EU ur slag |
|
|
. För de mest övertygade anhängarna (true believers) är Europa inte bara en mekanism utan en tro. Det är i god överensstämmelse med kontinentens historia. Religion, revolution, socialism och nationalism har varit saker att leva, dö och döda för. Att bygga ett enat Europa är en annat storslagen uppgift (another grand cause). Men hur ädla motiven än må vara måste EU bedömas av hur den löser sin uppgift. Vad är då den Europeiska Unionens uppgift, frågar Martin Wolf, en av de ledande skribenterna på Financial Times. |
|
|
Jan Teorell: Demokrati eller
fåtalsvälde? |
A merry dance around Europe
(konventet om EU:s framtid) |
|
Öppet brev till partiledarna
|
Europe must clarify its goals |
|
Riksdagspartierna om EU:s
framtidsfrågor |
|
|
"Dubbla budskap skadar
förtroendet" |
|
|
"Röde Danny"
(Cohn-Bendit) vill att Europa blir USA:s motpol |
|
|
EU måste ges en tydlig och begriplig
konstitution |
|
|
Högerns EMU-nej
|
|
|
"Sverige klarar inte av
EU-tempot" |
|
|
"Svensk tystnad
främjar högerpopulism" |
Romano Prodi, a desperate
integrationist |
|
Ska
unionen i huvudsak baseras på principen om en väljare en röst
|
Romano Prodi: Dual
ambitions |
|
Rätt mycket fel om den
svenska grundlagen |
"Yes, Minister" |
|
Speech by Dr Carl-Johan Westholm
at the European Constitution Symposium |
|
|
“Persson velar om EU:s
framtid” |
|
|
Union ska med lag byggas /med
federation/ |
|
|
Ett dilemma för Europa |
|
|
Vad ska vi med grundlagen till när
politikerna ändå struntar i att följa den? |
UK wants EU 'super
council' |
|
Pagrotsky säger "nej"
|
|
|
Sverker Gustavsson om prop.72
|
|
|
"Euroomröstningen
mitt största beslut" |
"The euro is one of the best catalysts for people to
identify with Europe" |
Det är lika roligt för en
samhällsintresserad att möta serien Europaperspektiv som för en
varm fjällvandrare att komma till en porlande bäck. Klart, svalkande,
uppiggande.
Barometern 21/2 2004
Det är lika roligt för en samhällsintresserad att
möta serien Europaperspektiv som för en varm fjällvandrare att
komma till en porlande bäck. Klart, svalkande, uppiggande. Serien ges ut
av förlaget Santérus och tre universitetsnätverk för
Europaforskning. 2002 kom förra volymen, och handlade om maktkonkurrensen
mellan olika politiska nivåer inom EU. Årets upplaga – EU,
skattera och välfärden – har ämnet mitt i prick när
den kommer ut just då ”social turism” och
övergångsregler diskuteras senfärdigt men hett.
http://www.santerus.com/sida.asp?sida=3#EU
Kommer välfärdsstater av nordisk typ kunna överleva i ett enat Europa? Ska alla stater förena sig i minimiregler för utjämnade skatteutgifter och bidrag? Eller leder konkurrensen mellan staterna till ett ”tävlingslopp mot botten” när det gäller skatteuttag och offentlig välfärd? Att någon författare urskiljer motsvarande tävling nedåt mellan svenska kommuner är ju på ett sätt lite uppmuntrande. Intressant nog framställs alla de statliga regleringar som styr dagens kommuner som en garanti för att dessa håller skattetrycket uppe och inte börjar konkurrera med varandra om tillväxtförutsättningar. Ja, så kan man ju också se på regleringarna.
Tänkvärda är resonemangen om människors europainställning i stort. Här i Norden ses EU mest som ett högerprojekt, mer eller mindre nyliberalt, med marknaden som huvudidé. I Sydeuropa är EU snarare ett vänsterprojekt, ett alternativ för politik mot marknad.
Lika tänkvärt är att läsa om jämförelserna mellan EG-domstolen i Luxemburg och USA:s högsta domstol. EG-domstolens makt växer allt mer, och den har en tydlig vilja att vidga marknaderna till nya områden, exempelvis sjukvård. Ärt det bra med en så stark domstolsmakt på politiskt kontroversiella områden? Innan man kan svara måste man veta hur det egentligen är, och det får man effektivt reda på här.
Alla kommer nog inte vilja tugga i sig de 234 täta sidorna. Men den som ska skriva, lära ut eller tycka om EU, bör nog göra det.
Europe must clarify its goals
By Henning
Schulte-Noell, FT, June 2 2002 19:54
The writer is chairman of Allianz,
the German insurance group
The most pressing issue is the need to give the people of Europe a genuine sense of participation in and identification with the European project. If the EU is to answer its critics who say it is too remote from ordinary people, the uneasy coexistence of Parliament, Commission and Council will have to be replaced.
Instead, there should be a commission appointed by an elected parliament.
Alongside, and serving as a second chamber, a European senate composed of representatives of individual states would act as a countervailing power, but without the rights of individual country vetoes or the secrecy that currently rules in the European Council of Ministers. full text
FAREED ZAKARIA has a Big Idea. The world, he
says, is suffering from a surfeit of democracy.
The Economist 6/3
2003
The claim is topical, certainly, and it has profound policy implications. But is it right? Mr Zakaria's case rests on three claims: that democracy and liberty are not the same; that policymakers and the public overlook institutions and patterns of behaviour that embody liberty, while exaggerating the virtues of those that build democracy; and—most important—that democracy has spread so far that it is now eroding liberty.
Mr Zakaria asserts that “elected governments claiming to represent the people have steadily encroached on the powers and rights of other elements of society”, such as the courts, local government and the press. In other words, democracy and liberty are not merely different. They are not merely developing at different speeds. Democracy is now spreading at the expense of liberty by feeding ethnic hatreds, precipitating wars or undermining the institutions of liberty.
Speech by Dr Carl-Johan Westholm
at the European Constitution Symposium
in Barcelona on April 29, 1996 A
Construction or a Constitution for Europe
Identity is a bloody business. Religion, nationality, or race may not be the primary causes of war and mass murder. These are more likely to be tyranny, or greed for territory, wealth, and power. But "identity" is what gets the blood boiling, what makes people do unspeakable things to their neighbors. It is the fuel used by agitators to set whole countries on fire. When the world is reduced to a battle between "us and them," Germans and Jews, Hindus and Muslims, Catholics and Protestants, Hutus and Tutsis, only mass murder will do, for "we" can only survive if "they" are slaughtered. Before we kill them, "they" must be stripped of our common humanity, by humiliating them, degrading them, and giving them numbers instead of names.
http://www.nybooks.com/articles/15241
Ett dilemma för Europa
Guido
Tabellini, DN-kolumn 2002-03-06
Guido Tabellini är professor i
nationalekonomi vid Bocconi-universitetet i Milano
Europa skulle tjäna mycket på en gemensam utrikes- och försvarspolitik. Samtidigt skulle inte unionens vanliga kontrollmekanismer fungera på dessa områden.
Vill man utöka samarbetet, ja, då krävs drastiska förändringar av hur EU fungerar. Europa skulle behöva politiska institutioner som är mer typiska för en federation.
"The euro is one of the best catalysts
for people to identify with Europe"
InfEuro nr 22/EN -
2002
Newsletter from the European Commission
Since 1 January 2002, over 300 million of us have been using the euro in our everyday lives. The introduction of notes and coins was the final milestone for the euro to be adopted fully by all the people of the twelve participating countries. This key moment was undeniably a success. Over 80% of the citizens concerned were satisfied with the way in which the euro notes and coins were launched. Furthermore, they adopted the new notes and coins with great enthusiasm.
Having said that, the euro has actually been a reality since 1 January 1999, when it officially replaced the old national currencies. It assumed its place on the financial markets and in commercial transactions. Even though it has weakened against the dollar as a result of macro-economic trends, it has created a large area of monetary stability, which is a vitally important guarantee of economic development. The launch of the euro is already a thing of the past, but our common currency has a bright future.
The enlargement procedure will inevitably lead to a significant enlargement of the euro area, since all the new members will ultimately join the monetary union. In addition, the euro will continue gradually carving out a role for itself as a reference currency for the whole world. The process may seem rather slow, but the euro is still very young !
Finally, and most importantly, the euro is one of the best catalysts for people to identify with Europe. Using the same coins and the same notes in Helsinki, Rome, Paris or Dublin is an act charged with significance.
History has shown that a shared currency fosters the development of a sense of belonging to a single entity. Of course, the euro cannot achieve that in isolation. It is important that other steps in the construction of Europe should follow in future, with the next step forward being the enlargement of the Union.
"Yes, Minister"
Overlooked powers behind
Europe's throne
There are 30 diplomats who shape the majority of EU
laws, but most citizens and businesses know nothing about them, write Francesco
Guerrera and Daniel Dombey
Financial Times March 31 2002 17:36
They do not make headline-grabbing soundbites, they do not boast
about their influence, and if you met them in the street you would not
recognise them. But you would be foolish to ignore them.
They are the
invisible powers behind the European Union throne: 30 diplomats who shape the
majority of EU laws in weekly meetings behind closed doors.
While the press
and the business community focus incessantly on the European Commission's
latest uttering or the umpteenth squabble among national ministers, these
eminences grises do most of the work that really matters in an obscure body
called the Committee of Permanent Representatives, or Coreper.
Robert A Dahl
Europeisk federalism -
glöm det!
Filosofen Jürgen Habermas har argumenterat för en europeisk författning. Han är ute och cyklar, hävdar statsvetarnas statsvetare - Robert A Dahl. Den amerikanske professorn argumenterar mot tron på att postnationell demokrati är möjlig. Visionärerna leker farliga lekar med mycket explosiva krafter, skriver Dahl.
Är demokrati i den postnationella världen möjlig?
Does the euro entail closer political
integration?
It need not and should not—but probably will
The Economist, editorial, 2002-01-03
Is it the end, or the beginning? A single currency for Europe was dreamed of by Charlemagne and Napoleon. Plans for one were formed then abandoned in the 1970s. The decision to go ahead was eventually taken at a European Union summit in the Dutch town of Maastricht in 1991.
Onlookers, groping to capture the significance of the event, note that no currency has circulated so widely in Europe since the Roman empire. It is a provocative comparison, for it raises the biggest political question about the venture. Will the euro, the most dramatic building-block so far in the making of a new Europe, inexorably lead to a pan-European political union? Or is it just a convenient currency and nothing more?
Defenders of the “just a currency” line point out that countries can share a currency without political unity.
Many eminent European leaders do indeed believe that the euro is not merely a symbol of European unity but also the potential instrument to drive a whole new round of political integration. Joschka Fischer, Germany's foreign minister, argued in a speech last year that the creation of the euro was “a profoundly political act”. The European Union, in his view, must now “make good the shortfall in political integration”.
Supporters of the euro hope to turn it into an opportunity for further integration. Mr Prodi says openly that the lack of economic flexibility in the euro-zone means that “some day there will be a crisis and new economic-policy instruments will be created.”
The stability pact, far from creating more of the flexibility that Mr Prodi craves, actually creates less. The true flexibility that Europe needs ought to come from scrapping remaining barriers to competition and further deregulating labour and product markets—changes that many governments, including Germany's, are resisting.
The notion that the euro would impel closer political integration was not spelled out when the members of the euro-zone first agreed to the idea of a single currency.
Until further notice, enough is enough.
Sverige har inget EMU-val
Ulf Bernitz professor i Europarätt Stockholms universitet
SvD
Brännpunkt 2002-01-03
Carl Bildts veckobrev v51/2001 om Laeken
Undertecknarna av denna skrivelse ifrågasätter starkt det riktiga i att Riksdagen skall ta ställning till ett fördragsförslag som redan har fallit genom att det irländska folket i en folkomröstning röstat emot fördraget.
Margit Gennser (m) Bengt-Ola Ryttar (s) Lars Ohly (v) Sven Bergström (c) Lotta Nilsson Hedström (mp) Björn von der Esch (kd)
Skall riksdagen
följa grundlagen?
Rolf Englund i EU-krönika i Nya
Wermlands-Tidningen 2001-12-05
EU-Skvadern
Författare: Nils Karlson och Joakim Nergelius, City-Universitetet
Bör den Europeiska Unionen utvecklas i mer federalistisk riktning eller är det snarare skyddet för medlemsstaternas enskilda intressen som bör stärkas? Och vad innebär egentligen federalism i detta ammanhang? Ger den berömda subsidiaritetsprincipen tillräcklig vägledning? Och hur kan EU:s legitimitet och demokratiska förankring stärkas? Dessa frågor utgör utgångspunkten för antologin EU-skvadern –Om den Europeiska Unionens konstitutionella framtid.
EU:s val är konstitutionellt
(EU-skvadern)
Claes Arvidsson, SvD ledarsida 2001-11-30
German conservatives call for
EU constitution
EU Observer 2001-11-27
CSU Chairman EDMUND
STOIBER:
"EU speak with one voice in foreign affairs"
France and Germany back EU constitution
BBC, 23 November, 2001, 16:53 GMT
Britain's role in Europe
In a
speech to the European Research Institute (ERI), Prime Minister Tony Blair has
outlined his vision for Britain's future in the European Union.
Ny
grundlag
Rolf Englund EU-krönika
i Nordvästra
Skånes Tidningar 2001-10-22
EU-regering
ersätter ministerrådet?
Huvudledare i Östersunds-Posten
24 oktober 2001 av Håkan Larsson:
Göran Perssons tal om EU i
Berlin
den 18 oktober 2001
UK Parliament ratifies
the Treaty of Nice
EU Observer 2001-10-18
Today the British
Parliament for a third and last time debated and voted on the ratification of
the Treaty of Nice.
THE UNITED
KINGDOM, THE EU AND THE WORLD
Sir Oliver Wright, former UK Ambassador to
Washington
PARLIAMENTARY
DEMOCRACY
Paper presented to the Sixth Congress from Frederick
Forsyth
Author of The Jackal (Schakalen)
UK wants EU 'super council'
Financial
Times, January 21 2002
Britain is considering putting forward proposals to entrench the authority of the European Union's three biggest powers in a body similar to the United Nations Security Council.
Its potentially explosive plan to recognise formally the predominance of Germany, France and the UK when the union expands from 15 to 25 members will upset smaller member states, and Spain and Italy.
UK officials insist, however, that decision-making of the government heads of the European Council is already close to unworkable, and could be paralysed when up to 10 extra nations from southern and eastern Europe join in 2004.
France and Germany back EU
constitution
BBC, 23 November, 2001, 16:53 GMT
France and Germany have called for a European constitution describing it as "an essential step in the historic process of European integration".
The 78th Franco-German summit took place less than a month before The Laeken summit, on 14 and 15 December, where European institutional reforms will top the agenda.
Some EU states are uneasy about the idea of a European constitution, fearing that it could erode national sovereignty.
The UK has fought against the charter of fundamental rights acquiring binding force.
“The Europe we want”
EU
Observer 2001-10-15
The Wake-up call to Europe highlights that “the European Union has been losing momentum and it is suffering from a loss of identity because of the lack of any common political project beyond that of enlargement.”
The text seeks, under the headline “The Europe we want” to stimulate the EU leaders to target ambitious reforms and encourages “a realistic political project which is able to generate new ambitions and provide a sense of direction to the current phase of European unification, stands a chance of reversing the longer term loss of momentum, the crisis of European identity, and an increasing disillusionment on the part of Europe’s citizens.” As for “our European project”, the 12 former leaders highlight the main points that should be considered in order to give new impetus to the European integration and to avoid a halt:
the Charter of Fundamental Rights should be incorporated into the EU Treaties,
the Commission's President and its composition should be linked to the results of European Parliament elections,
the European Parliament should exercise all legislative and budgetary powers in co-decision with the Council,
majority voting should be used as a rule in the Council of Minister,
and temporary parliamentary conventions associating national parliaments should be set up to debate constitutional matters such as accession Treaties, changes to EU treaties, of the EU’s financial resources.
The manifesto was signed by Helmut Schmidt, Giuliano Amato, Etienne Davignon, Jean-Luc Dehaene, Helmut Kohl, Felipe Gonzalez, Jacques Santer, Peter Sutherland, Karel van Miert, Mario Soares, Maria Lourdes Pintassilgo and Lord Jenkins.
See also: Karl Marx and Frederick Engels Manifesto of the Communist Party 1848
Giscard d’Estaing favour a EU with
federal powers
EU Observer 2001-10-12
Former French President Valery Giscard d’Estaing believes that a European Union with federal competences should be the model for the future of the European Union, as setting up a European federation is at present not realistic and a federation of nation states is a too rigid concept. Speaking before the Constitutional Affairs Committee of the European Parliament on the future of Europe, the former French President also raised questions on the modalities of adoption and on the content of a European constitution.
Giscard demands large salary for EU
work
EU Observer 2002-01-21
The former French president, Mr Valery Giscard d’Estaing has asked a tax-free salary of 20,000 euro per month for his work as chair of the EU Convention, preparing reforms of the EU treaties and drafting a European Constitution. The salary would be at the level of the EU Commission president. Also at a top-level diplomatic meeting on Thursday Mr d’Estaing asked a luxury suite of rooms in Brussels, private offices and a handpicked team of between 10 and 12 people to assist the work, according to Belgian newspaper La Libre Belgique. One of the problems is now how to finance these demands of Giscard d'Estaing's.
Meeting of 150 academics in Brussels next week
for debate
on "Europe 2004 the key issues"
Brussels, 9 October 2001
At the invitation of President Romano Prodi and Viviane Reding, Commissioner responsible for relations with the academic world,
150 academics involved in the Jean Monnet network will meet in Brussels on 15 and 16 October to take part in the debate on the future of Europe in the run-up to the Laeken European Council.
The academics, joined by Members of the European Parliament and Commission representatives, will discuss the constitutional architecture of the European Union, the distribution and monitoring of powers, the Charter of Fundamental Rights, governance and institutional models in an enlarged European Union.
Motion till riksdagen
av Sven Bergström - Birgitta
Sellén - Åke Sandström, alla ( c)
Utveckla ett
folkligt förankrat samarbete i hela Europa
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om
- att i respekt för Irlands nej till Nicefördraget avbryta den svenska ratificeringsprocessen
- att en kompetenskatalog inrättas som begränsar EU:s makt och stärker de nationalla parlamentens roll
- att Sveriges planer på medlemskap i EMU avskrivs
- att utifrån ett brett rådslag bland folkrörelser och organisationer utarbeta ett i huvudsak mellanstatligt alternativ till federalismen för ett all-europeiskt samarbete
- att om möjligt samverka med Danmark, Storbritannien och kandidatländerna i utarbetandet av den mellanstatliga samarbetsmodellen
Motion till riksdagen 2001/02:
av Margit Gennser
(m)
I regeringens proposition 2001/02:8 föreslås riksdagen godkänna Nicefördraget.
Enligt de regler som gällr inom EU för att godkänna nya avtal krävs att alla medlemsländer skall godkänna detta i enlighet med e grundlagsregler som gäller för varje medlemsland. Alla länder måste godkänna avtalet för att detta skall träda i kraft.
Det räcker att ett land förkastar avtalet för att detta enligt reglerna skall falla.
Förslag till riksdagsbeslut
1.Riksdagen beslutar att avslå regeringens proposition 2001/02:8.
Purpose of text
This
site is based on "As the People Want It, Blueprint for a new confederation"
published by Fremskrittspartiets Utredningsinstitutt, an independent research
institute dedicated to political and economic research and analysis in Oslo,
Norway in 1992. (ISBN 82-7500-007-6, ISSN 0802-359X).
The purpose of the
original text was, and it is also the purpose of this site, to present a new
governmental model based on the interests of ordinary people in their
individual, group and collective capacities. While most governments rely on
virtue in civic life, the proposed model only assumes that each individual acts
in his own rational self-interest.
If he or she is virtuous, so much the
better. But I don't rely on individual virtue to bring about good government.
"Nationalstaten värd att
värna"
Stefan Eklöf, historiker och forskare vid Centrum
för Öst- och Sydöstasienstudier vid Lunds universitet.
Sydsvenskan
2003-10-24
Föreställningen om den enande nationen har spelat en vital roll i skapandet av svensk modernitet, demokrati och välfärd. Idag befinner sig nationalstaten i en genomgripande omvandlingsfas, utmanad av globala kapitalflöden, internationell migration och transnationell brottslighet.
Som historiker känner jag mig manad att bemöta den svartmålning av den svenska självbilden som min kollega Håkan Arvidsson för fram under Aktuella frågor den 18 oktober.
Det är oklart för mig vad Arvidsson egentligen menar med detta, men det utesluter uppenbarligen tanken på att föreställningen om en svensk nation i sig någonsin skulle ha haft någon betydelse för våra framgångar i att bygga ett välfärdssamhälle. Detta ställningstagande tycks vara mera styrt av Arvidssons ideologiskt betingade avsky för svensk nationalism än av hans historiska insikter.
Poängen i sammanhanget är att den svenska välfärden, liksom demokratin, var, och är fortfarande, just svensk. Det hade varit omöjligt att skapa politisk legitimitet för de svenska välfärdsprojekten under 1900-talet om inte den stora majoriteten av svenskarna hade föreställt sig nationen som en horisontell gemenskap, präglad, åtminstone i teorin, av solidaritet och omtanke om de andra medlemmarna av nationen.
Denna "föreställda gemenskap", för att citera Benedict Anderson, var och är fortfarande, en nödvändig förutsättning för att invånarna i Sverige skulle sluta upp kring de nationella projekten - politiska, ekonomiska såväl som sociala - och vara beredda att göra uppoffringar för andra medlemmar av nationen som de inte hade någon personlig anknytning till och aldrig hade träffat.
Trots de många illdåd som genom historien har begåtts i nationens namn kräver en nyanserad behandling av nationalismen att även dess vitalt nödvändiga roll i skapandet av modernitet, demokrati och välfärd, särskilt under 1900-talet, beaktas.
Nationalstaten är fortfarande - och nu i större utsträckning än någonsin tidigare i historien - den ram inom vilken demokratier existerar och verkar. Trots den legitimitetskris som de politiska institutionerna i många västerländska länder upplever åligger det dem som vill rasera dessa institutioner att visa på trovärdiga demokratiska alternativ till de nationella politiska institutionerna. Inom det området är erfarenheterna från EU hittills inte särskilt upplyftande.
Om man vill se en uppluckring av nationalstatens institutioner till förmån för stigande internationell integration bör man också säga något om hur de nya institutionerna skall utformas för att främja värden som demokrati, rättvisa och jämlikhet. Annars riskerar svartmålandet av nationen, mer än något annat, att gynna en utveckling mot global rovdriftskapitalism, tjänstemannavälde, europeisk självtillräcklighet och ökande klyftor mellan rika och fattiga i världen.
Ur boken "En Europeisk nation eller nationernas
Europa?
Ingmar Karlsson,
1996
"Snart bildas nytt konservativt parti"
Torbjörn Tännsjö om moderaternas farväl till de
ideologiska rötterna
DN Debatt 2001-08-31
Sluta ducka om EU,
Göran Persson
Olof Petersson, Karl Magnus Johansson, Ulrika
Mörth och Daniel Tarschys
DN Debatt 2001-08-13
EU:s vitbok ökar
misstron
Sverker Gustavsson på SvD Brännpunkt 2001-08-12
Kräv ett förändrat
Europa i stället
Johan Lindahls debut som vikare på
Aftonbladets ledarredaktion
2001-06-19
En politisk dinosaurie (EUs
toppmöten)
Anders Isaksson i DI, 2001-06-08
Reformera Sveriges grundlag
Niclas Berggren, ekonomie doktor och nationalekonom Cityuniversitetet Nils
Karlson, filosofie doktor och statsvetare, rektor Cityuniversitetet
Joakim
Nergelius, docent konstitutionell rätt Lunds universitet
SvDs
ledarsida 2001-06-06
Den konstitutionella revolutionen
Sveriges grundlag både kan och bör ändras i syfte att
stärka den svenska demokratins långsiktiga stabilitet och
konstitutionella legitimitet. Den övergripande slutsatsen i Den
konstitutionella revolutionen är att stora möjligheter finns att
förbättra den svenska politikens, ekonomins och rättsstatens
funktionssätt genom en ny konstitution präglad av ökad
maktdelning och stärkt konstitutionalisering.
Ett
större EU kräver förändring
(Nej till
federalism)
SvD-ledare 4 juni 2001
EMU
är politik, inte ekonomi
Rolf Englund i krönika i NWT,
2001-05-31
Förbundsrepubliken
Europa?
Ledare, Finanstidningen 2001-05-08
The European Orchestra
Timothy Garton Ash
New York Review of Books, May 17, 2001
Tyskland skissar på kraftigt
förändrat EU
Rolf Gustavsson i SvD 2001-05-02
German proposal for EU
Government
BBC website, 29 April, 2001
acquis communautaire
The
greatest perversity of the European Union
Samuel Brittan, Financial
Times, 2001-04-26
Hoover Digest, 2000 No.
4
Robert Conquest: Why Britain Should Say No:
There is not a single
convincing argument why Britain should join the European Union—not one.
But there are plenty of reasons why Britain shouldn't.
- Historiskt, sade utrikesminister Anna Lindh
när
avtalet med EU på måndagen undertecknades vid ett
utrikesministermöte i Luxemburg. Makedonien hade sänt sin slaviske
premiärminister Ljubko Georgievski och sin albanske vice
premiärminister Ibrahim Bedredin till ceremonin. Men högtidligheten
grumlades av att det albanska oppositionspartiet PDP hade vägrat att
komma.
EU kräver bland annat att Makedonien förbättrar de mänskliga rättigheterna och skapar ett rättvist, multietniskt samhälle..... mera
Federativ modell kan lösa EU:s
demokratiproblem
Hans Ingvar Roth är Master of Letters och
forskare vid Centrum för multietnisk forskning vid Uppsala universitet
och vid teologiska institutionen i Lund.
Understreckare SvD
2001-03-23
Subsidiaritetsprincipen, Persson!
DN-ledare 19/3 2001
EU official website The Future of Europe Debate
Ordförande Perssons inleder debatten
The euro-zone
does not need political union to avoid economic domination by the US,
according to Otmar Issing, chief economist of the European Central Bank.
Financial Times; Feb 14, 2001
Europeisk nationalstat ett
dödfött projekt
Ingmar Karlsson i SvD/Kultur 2001-01-11
Mannen som formulerar reaktionen
Lars Gustafsson i SvD 2000-12-28
I
Nådens År Noll
Rolf Englund i Nya Wermlands-Tidningen
2000-12-23
Romarriket, Österrike-Ungern, Immanuel Kant, and all
that
Rolf Englund: Tankar om den Europeiska Centralbanken
Democratic Values and the Currency by Rt Hon Michael Portillo, IEA (Timbros storasyster)
Nice result: Seats in the European Council - "Rådet"
Nice result: Seats in the European Parliament
The European
Parliament will have 744 seats against 626 today.
The seats in the European Parliament are
distributed as follows:
How to combine a
deepening and widening of the European Union
Speech delivered by Christian
Noyer, Vice-President of the European Central Bank,
at the Oxford
University European Affairs Society, Oxford, 22 November 2000
Ladies
and gentlemen, it is a pleasure for me to come to this prestigious university
and to address the members of the European Affairs Society tonight.
Nice try
Finanstidningen 2000-12-08
Utvidgningen av EU med nya medlemmar
påverkar förvisso beslutsfähigheten i EU:s organ. Men
svårigheterna att nå beslut beror inte alls bara på formerna
under vilka de ska fattas. Problem uppstår också på grund av
de områden man försöker fatta beslut i, och i den omfattning
och detalj man försöker göra det.
Har man svårt att
nå enhällighet om exempelvis skattefrågor och sociala
frågor så kan det innebära att man inte alls bör
försöka nå fram till sådana beslut.
Godmorgon - men i vilket land?
Anders
Isaksson i Dagens Industri 2000-12-08
På torsdagen somnade vi alla i Konungariket Sverige, men i vilket land vaknade vi i på fredagen? I Sverige eller i embryot till USE, United States of Europe?
I dag, fredag, går EUs regeringskonferens i Nice in på slutvarvet, en lång helgs pratande, förhandlande och schackrande som till sist lär sluta som det alltid brukar göra: ett nytt fördrag har manglats fram och ännu några myrsteg har tagits i EUs successiva omvandling från ett mellanstatligt samarbetsorgan med vissa överstatliga inslag till en paneuropeisk statsbildning.
Göran Persson intervjuad i SvD 2000-12-04
A middle way for Europe
Geoffrey Howe,
Financial Times, November 28, 2000
Lord Howe was British foreign secretary
1983-1989
Rau backs change to EU parliament
Financial Times; Nov 28, 2000
The real tests for a more integrated
Europe
Larry Siedentop, Financial Times, Nov 22, 2000
Ur ”EU riskerar att
förlamas”
Erik Berglöf, chef för Östekonomiska
institutet, på DN Debatt 2000-11-24
If this isn't a superstate in the making,
then what is?
By Ambrose Evans-Pritchard, Daily Telegraph, 2000-11-15
The biggest problem with Europe’s
economic and monetary union is not the decline in the external value of the
euro.
Rather, it is the inability of European governments to move towards
full economic union.
Wolfgang Munchau, Financial Times, November 6, 2000
Revolution i EU-nämnden SvD-ledare 2000-11-06
Om
Göran Persson och kommissionen
Ur Carl Bildts veckobrev v43/2000,
27 Oct 2000
Blue Print for a Superstate
By
Francis Maude, Britain's shadow foreign secretary.
From The Wall Street
Journal Europe 2000-10-26
Our constitution for
Europe
Oct 26th 2000 From The Economist print edition
European Union
Oct 26th 2000
From The Economist print edition
We among the states of Europe,
seeking to encourage peaceful, open and constructive relations between our
peoples, and seeking to advance our common interests in the world, ordain and
establish this Constitution for our European Union. This constitution shall
prevail over other European and national law, including treaties of the Union,
should conflict arise.
Regeringarnas eller medborgarnas Europa?
Om Margit Wallström
DN-ledare 2000-10-24
A crisis of legitimacy - by Larry
Siedentop, Financial Times
The writer is lecturer in
political thought at Oxford University.
Democracy in Europe - the
future of self-government in a democratic society on a continental scale - is
the great issue of our time. It cannot safely be avoided.
Javier Solana: EU bygger på nationerna och det är därifrån vi hämtar demokratisk legitimitet.
ATT ÄNTLIGEN FÖRENA öst och
väst är EU:s djärvaste och viktigaste projekt - en historisk
möjlighet att skapa en alleuropeisk fredsordning och att konsolidera
demokratin i hela Europa.
Att gå mot ett mer mellanstatligt
samarbete riskerar att förstöra mycket av det man lyckats uppnå
under de sista 50 åren.
Margot Wallström på DN Debatt
2000-10-22
Otmar Issing: Two
speeches, one by Joschka Fischer, the German foreign minister, the second by
Jacques Chirac, the French president, have revived an old debate:
what
should be the future shape of Europe? "Old wine in new bottles," some sceptics
say. But I believe we really do need a new debate.
Enlargement presents a chance to put right
all that is wrong with the EU
By
Hubert Vedrine, French foreign minister.
Europeiska lösningar - nationella
opinioner
Rolf Gustavsson i understreckare i SvD 2000-08-10
Riksbankens chefsjurist Robert Sparve
på DN Debatt 2000-07-22
I december 1997 beslutade riksdagen att
Sverige inte skulle delta i EMU från start 1999. Men samtidigt
beslöt riksdagen att Sverige bör hålla största
möjliga handlingsfrihet och handlingsberedskap inför ett eventuellt
framtida deltagande i valutaunionen (prop 1997/98:25, bet. 1997/98:FiU9).
Sverker Gustavsson FD, prof. i statskunskap
Bristande politisk stadga
är vad som sänker euron
Björn von der Esch i Dagens Industri
2000-05-04
Goldmann, Kjell, professor: Skilda identiteter - gemensamt folkstyre
Beate Kohler-Koch: En
författning för Europa?
Ur Ulf Bernitz, Sverker Gustavsson
& Lars Oxelheim (redaktörer)
EUROPA-PERSPEKTIV 2000
Årsbok för
Europaforskning inom ekonomi, juridik och statskunskap
Nätverk för
Europaforskning
Göran Persson om EMU och federalismen, i boken "Den som är satt i skuld är icke fri"
Regeringskonferensen som förhandlar fram förslag till ändringar i EU:s grundfördrag.
Petersson, Olof
- Se även SNS
Sandström, Gustaf,domare i Regeringsrätten
SNS författningsprojekt utger nu boken Europas författning.
Riksbankens chefsjurist Robert Sparve på DN Debatt 2000-07-22
Spanish Prime Minister against the creation
of a federal Europe
EU Observer 2001-07-24
Europe's guaranteed gridlock (Nice
Treaty)
Quentin Peel in Financial Times July 9 2001
The voters know it’s not the economy,
stupid
FT: Britain should learn from the experience of Denmark that
joining the European single currency is a political issue
About DEMOCRACY IN EUROPE by Larry
Siedentop
Penguin Press Pounds 18.99, 254 pages
Spanish Prime Minister against the
creation of a federal Europe
EU Observer 2001-07-24
Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar said he was against the creation of a federal Europe and warned that Spain would reject a “big vision” federal blueprint for the European Union.
Speaking at a conference of his ruling Popular Party, Jose Maria Aznar stressed Spain would have a more pragmatic approach, promoting action to tackle problems such as unemployment, and improved cooperation between European Union states in the fight against organized crime and terrorism, reports The Telegraph.
Spain’s stance on the future of the European Union is crucial as the country is taking over the European Union rotating Presidency next January, at an important moment of the debate on the European Union’s future, ahead of the next reforms negotiations, planned for 2004.
Behind Voter Apathy, A Silent Revolution
Philip Allott
International Herald Tribune, 2001-06-06
The gloom generated by the
dreadful general election campaign in Britain has produced secondary gloom
about the health of democracy itself.
What has happened to democracy when
nobody trusts a word spoken by the contending politicians? How can a
well-informed public display aggressive apathy toward problems which they
nevertheless see as crucially important, especially the wretched state of
public services?
Can a liberal democracy survive a feeling of despair at the
attrition of the old middle-class virtues of public service, public morality
and creative thrift, and the universalizing of the old aristocratic vices of
shameless social exploitation, the pursuit of instant gratification, the cult
of the superficially glamorous and the philistine, and mutual admiration within
self-appointing cliques masquerading as the rewarding of merit?.... more
Pedro Solbes, Kommissnär
för Economic and Monetary Affairs,
i Mira InfEuro, Newsletter from
The European Commission, number 14, march 2000
The achievement of Economic
and Monetary Union is the most important stage since the signature of the
Treaty of Rome. It is the culmination of 40 years of work to turn
compartmentalised national markets into a huge, dynamic and integrated market.
Also, for the first rime, Europeans are learning about the joint exercise
of one of the great attributes of sovereignty. that will provide valuable
experience for the development of an "ever closer union" between the Member
States.
European
Suprastatism and Democratic Accountability
Sverker Gustavsson FD,
prof. i statskunskap 99
Van den
Hauwe, Ludwig
PUBLIC CHOICE, CONSTITUTIONAL POLITICAL ECONOMY, AND LAW AND
ECONOMICS
Dieter
Schmidtchen, Robert Cooter
Constitutional Law and Economics of the European
Union
Externa länkar:
öppnar i nytt fönster
Om Sverker
Gustavsson hos Intcom