- They are not more European than we are. They are just more federal.
Mrs. Thatcher, June 27, 1991

State of The Union
Vad är det som har en flagga, en nationaldag, en nationalsång, en militärstyrka, ett parlament och en högsta domstol.
En stat, naturligtvis. Vad är det mer en stat har? Jo, en valuta.
Det är därför europas ledande politiker har infört euron.
Rolf Englund Internet 20/1 2003

Det är beklagligt att statsvetarna deltar så lite i diskussionen om eurokrisen.
När det gäller eurokrisen förtjänar nationalekonomerna enligt min mening ett gott betyg.
Det går emellertid inte att ta ställning till eurokrisen utan att analysera också de politiska konsekvenserna av olika handlingslinjer.
Hur mycket suveränitet är medborgarna beredda att avstå till EU för att förhindra framtida kriser?
Lars Calmfors, kolumn DN 21 augusti 2012

Europe’s hubristic imperial overstretch
Andrew Roberts, Financial Times May 18, 2012

Full text

Depression and Democracy
Unemployment in both America and Europe remains disastrously high.
Leaders and institutions are increasingly discredited.
And democratic values are under siege.
Paul Krugman, New York Times, December 11, 2011

Jürgen Habermas:
Power has slipped from the hands of the people and shifted to bodies of questionable democratic legitimacy, such as the European Council.
Basically, he suggests, the technocrats have long since staged a quiet coup d'état

Der Spiegel, 25/11 2011, med bra länkar

"Zur Verfassung Europas" ("On Europe's Constitution") is the name of his new book, which is basically a long essay in which he describes how the essence of our democracy has changed under the pressure of the crisis and the frenzy of the markets. .

"On July 22, 2011, (German Chancellor) Angela Merkel and (French President) Nicolas Sarkozy agreed to a vague compromise -- which is certainly open to interpretation -- between German economic liberalism and French etatism," he writes. "All signs indicate that they would both like to transform the executive federalism enshrined in the Lisbon Treaty into an intergovernmental supremacy of the European Council that runs contrary to the spirit of the agreement."

Habermas refers to the system that Merkel and Sarkozy have established during the crisis as a "post-democracy."

Jürgen Habermas, Wikipedia

Full text

Top of page


“Sovereignty”, the “British Constitution”, our “democracy”, “self-government”
The hard won right of the British people to elect and dismiss those who make their laws.
The British people have given Parliament the power to make all their laws for them,
but they have not given Parliament permission to give that power away.
Both these principles, for which, over the centuries, millions have willingly given up their lives,
already stand deeply betrayed by our membership of the European Union.
Lord Pearson of Rannoch, January 2005


- To Be, Or Not To Be A Country - that is the question
Sir Oliver Wright, GCMG, DCVO, DSC
The European Journal, April 2001

Politikerna inom EU har inte vågat diskutera det fortsatta ekonomiska samarbetet med befolkningen.
Det kan hota eurons framtid
säger Niklas Bremberg, forskare i statsvetenskap vid Stockholms universitet
DN 9 augusti 2011

Niklas Bremberg poängterar att en ny situation är på väg, med euroskepticism i södra Europa. Skepticismen finns redan i norr där Sverige, Storbritannien och Danmark står utanför eurosamarbetet. Och länder som Tyskland knorrar över att behöva betala kalaset när andra länder behöver stöd.

Länderna i söder kan nu bli anti-euro på grund av att de inte kan genomföra den politik de vill och för att de tvingas på åtstramningar som drabbar vanligt folk.

Full text

Niklas Bremberg

Kommentar av Rolf Englund:
Politikerna är väl inte fega, bara inte beredda att begå politiskt självmord.
De inser, kanske till och med även Carl B Hamilton, att det inte finns stöd bland väljarna för att ta steget mot Europas Förenta Stater.

Deras plan är att lura in oss, på något sätt.

Ever closer union

Om unionen ska överleva på sikt krävs en bättre demokratisk förankring än i dag
Alltför länge har EU framför allt varit ett samarbete mellan ländernas regeringar.
Ministrarna och regeringscheferna åker till Bryssel för att förhandla och lösa gemensamma problem.
Men var finns folket, de politiska diskussionerna och den fria press som granskar det som sker?
Annika Ström Melin, Signerat Dagens Nyheters ledarsida, 16 juli 2011

Svenska Dagbladet, Nationalstaten, Kungen och Europas Förenta Stater
- I Sverige förekommer sällan något försvar för nationalstaten som koncept, annat än när man diskuterar ett tänkt Palestina eller Kurdistan.
Det skrev Svenska Dagbladet genom sin ledarskribent Per Gudmundson i dag den 19 juni 2011.
Rolf Englund blog

Svenska Dagbladet

The political foundations for union were never laid. Governments kept building higher and higher regardless.
History and ordinary prudence dictated that the union might be broad and shallow (a free-trade area) or else narrow and deep (an evolving political union, confined to countries willing to be led there.

Of the two, I always believed that the first was better.

But the architects did not even have the brains to choose the second. They recognized no limits to their ambitions. They set about creating a union that was both broad and deep. A federal constitution, a parliament, a powerful central executive, one central bank, one currency - all with no binding sense of European identity.
As for scale, well, the bigger the better. Today Greece, tomorrow Turkey. And why stop there? Madness.
Clive Crook is a senior editor of The Atlantic, a columnist for National Journal, and a commentator for the Financial Times. He worked at The Economist for nearly 20 years, including 11 years as deputy editor.
The Atlantic Journal May 13, 2010

Göran Persson om federalismen

Right now Europe may be embarking on a path that could tilt the union away from economic liberalism,
risking a split and, ultimately, even a British exit.

Mrs Merkel seems to be sleepwalking into this danger.
The Economist print 10/3 2011

Dagens Nyheter: EU har ännu ingen helt gemensam skattepolitik
"Beskattningsrätten är kärnan i det nationella självbestämmandet och demokratin"
DN, huvudledare 23/11 2010

Euro remains on the right side of history
At stake in this struggle, ultimately, is the ideology of the omnipotent nation-state.
Tommaso Padoa-Schioppa, FT May 13 2010

Top of page

The architects of the euro knew that it was incomplete when they designed it.
– unavoidable given that the Maastricht treaty was meant to bring about monetary union without political union.
The authorities were confident, however, that if and when the euro ran into a crisis they would be able to overcome it.
After all, that is how the European Union was created, taking one step at a time, knowing full well that additional steps would be required.
George Soros, FT December 14 2010

With hindsight, however, one can identify other deficiencies in the euro of which its architects were unaware. A currency supposed to bring convergence has produced divergences instead. That is because the founders did not realise that imbalances may emerge not only in the public sphere but also in the private sector.

Full text

Top of page

Andrew Duff MEP writes in the FT that the EU was “slithering” into a fiscal union.
“What is happening is not very democratic and it will take years for politicians
to explain and justify the process by which fiscal union came about.”

Eurointelligence 9/12 2010

He writes that fiscal union is not the right answer to the crisis, but the only answer.
He said without it, the euro will fail, as interest rates will continue to rise, and affect growth.

He supports Germany in one respect. Any move towards fiscal union requires treaty change.

Full text at Eurointelligence

Europe slithers towards fiscal union By Andrew Duff FT December 8 2010

Top of page

The EU has taken its most decisive step towards becoming a genuine unitary State,
by shifting key policies on taxes and public spending from national to federal level.
with almost no public awareness or debate
Anatole Kaletsky The Times November 3 2010

That one of the most controversial decisions in modern European history has been taken with almost no public awareness or debate is a tribute to the top-down style of government perfected by the EU’s political elites.

The EU version of elitist representative democracy, despite its apparent drawbacks, may go down in history as a more successful mechanism for managing the complex compromises demanded in a world of huge geopolitical change than the more populist US and British models.

European leaders realised that a Greek default would trigger a run on every bank not only in that country, but also in Ireland, Portugal, Spain and Central Europe. This, in turn, would lead to the collapse of most businesses in the peripheral eurozone countries, bringing down many financial institutions in Italy, France and Germany. In days, if not hours, euros in the banks of Greece, Spain and Italy would be worth a fraction of those in German and Dutch banks. In effect, the euro would cease to exist.

Europe was on the edge of a precipice on the night of May 9 this year, just like the US on the night of September 14, 2008, before Lehman was declared bankrupt.

Full text

Top of page

Göran Persson varnar för EU-federalism
Rolf Englund blog 2010-08-12

Top of page

Germany is now actively (and very secretly) pushing for a plan outlining a set of insolvency rules,
which would require that private investors bear a portion of the rescue burden, and much more importantly,
would see at least a partial give up in state sovereignty
Tyler Durden, Zerohedge, 12/7 2010

In 1998, four renegade German professors tried to stop the introduction of the euro with a legal challenge in Germany's highest court.
Now, 12 years later, they are fighting against a German bailout for Greece - and this time around, people are listening to them.
Der Spiegel online 30 june 2010

Fundamental doubts have been raised about the future of the euro and even the European project itself.
Barroso gave a keynote address to the Jean Monnet Conference.
With the EU facing what is possibly the greatest crisis in its history here are some of his arguments.
Gavin Hewitt, BBC's Europe editor 28 May 2010

Joakim Palme tycker att Greklandskrisen belyser svagheterna med valutasamarbetet EMU.
”Det här illustrerar de problem som finns med att ha en monetär union i länder som har helt olika ekonomisk struktur och som också har olika förmåga till att hantera offentliga finanser. Det har funnits väldigt få fördelar att vara med i EMU.”
Joakim Palme i Dagens Industri 2010-05-23

Full text

Behind the drama in Europe lies a global crisis
The euro is under threat – along with our entire free-market system
In Washington the US Senate voted 94:0 to prevent IMF from using its cash to help countries that are inextricably trapped in a debt spiral.

Edmund Conway Daily Telegraph 19 May 2010

Though barely reported on this side of the Atlantic, this vote could have enormous consequences – such as preventing the fund from providing its share of the grand European bail-out package announced with such fanfare last week, which amounts to a third of the trillion-dollar total.

For the first time in many years, the technocrats who run our economies are realising that the main barrier to resolving a crisis and reinstating business-as-usual is not so much our ability to afford it, but our populations' willingness to pay.
As long as things were going well, economies were growing rapidly, and affluence was increasing, it was easy for politicians to pretend that when it came to economics, national borders didn't much matter any more.
But now the chips are down, nationalism is back.

The rule of thumb here is as follows: of the three aims we have been striving towards in recent history – democracy, national sovereignty and global free trade – you cannot have any more than two at any one time.

Want to run your country as an independent state, open to the whims and volatility of the free markets?
The voters will punish you at the ballot box.

Insist that your nation has full control of its own affairs?
Then you have to jettison any plans to play a full part in the global economy.

Want democracy and globalisation?
Then you have to suborn your sovereignty.

This is what Professor Dani Rodrik of Harvard University calls the "policy trilemma.

When Churchill tried to revive the gold standard in the 1920s, at the cost of deflation and depression in the UK, the public revolted.
Churchill called the blunder his "worst ever mistake".

Unless they intend to embrace totalitarianism, Europe's members will eventually have to abandon either their national sovereignty or globalisation itself.

Full text

Globalisation - Dani Rodrik and the "policy trilemma - Churchill's "worst ever mistake"


Top of page

Det är svåra tider för oss som röstade ja till euron.
Tungt för den som sedan länge förespråkat en gemensam valuta för hela EU.
Kanske är det dags för lite eftertanke
Ola Sigvardsson, chefredaktör Östgöta Correspondenten, 15 maj 2010

Nils Lundgren konstaterade att han inte är förvånad över den utveckling som varit och han förutspådde att det nu skulle införas strängare regler för valutaunionen.
Så långt är jag med; jag hoppas han får rätt. Men så drog han resonemanget ett varv till och konstaterade att detta, med automatik, skulle göra EU till en stat, en europeisk superstat.

Här följer jag inte med honom. Det är en allt för svartvit bild av världen att hävda att en illa hanterad valutaunion inte är en stat, medan en välskött och välreglerad vore det.

Läs mer här

Kommentar av Rolf Englund
Romarriket var onekligen en välskött och välreglerad valutaunion
Otmar Issing: "In the first century AD,a merchant setting off from Rome on a journey to Cologne was able to pay his bills with the same coin, the denarius, over his entire journey.

att den svenska regeringschefen numera fattar avgörande beslut i ett EU-forum som saknar öppenhet och insyn – och att detta forum fått mer och mer makt i EU.
Också som EU-vän måste man tillstå att alltför många viktiga frågor börjat avgöras i slutna rum.
Den förändringen av statsministerrollen är djupt problematisk.
Signerat: Peter Wolodarski DN 2010-05-20

Det svenska EU-medlemskapet 1994 har mer än något annat bidragit till internationaliseringen.
Vid presentationen. av bokserien sade Göran Persson att han ägnade 50 procent av sin tid som statsminister åt EU-frågor. Den andelen har knappast minskat under Fredrik Reinfeldt. Det mäktiga Europeiska rådet – EU-ledarnas klubb – träffas allt oftare och har dessutom genom Lissabonfördraget fått en ny och möteshungrig ordförande, belgaren Herman Van Rompuy.
Att den svenska statsministern ingår i ett sådant sammanhang har stärkt hans ställning på bekostnad av regering och riksdag.

Vid seminariet i går välkomnade de närvarande före detta statsministrarna utvecklingen. Och det är lätt att instämma i deras allmänna Europaentusiasm.

Men det hade varit klädsamt om någon av deltagarna också tagit upp det tillhörande demokratiproblemet: att den svenska regeringschefen numera fattar avgörande beslut i ett EU-forum som saknar öppenhet och insyn – och att detta forum fått mer och mer makt i EU.
Därmed inte sagt att det var bättre på Tage Erlanders tid. Men också som EU-vän måste man tillstå att alltför många viktiga frågor börjat avgöras i slutna rum.
Den förändringen av statsministerrollen är djupt problematisk.

Full text - Peter Wolodarski - Början på sidan

På bekostnad av nationalstaterna ställdes Europa i förgrunden och försågs med ett mycket operativt mål: freden var tvungen att säkras. Aldrig mer krig.
Det var en både enkel och begriplig målsättning, länge så framgångsrik att unga européer i dag mest rycker på axlarna åt den eftersom de tar fred som något självklart.
Det är det europeiska dilemmat – något nytt visionärt mål annat än just denna fred har Europa inte lyckats ställa sig.
Richard Swartz, DN 15/5 2010

Barroso modig som har vågat röra vid pudeln kärna i debatten om eurons och unionens ekonomiska framtid.
Euroländerna skulle kunna rösta ned ett lands budget med en kvalificerad majoritet
Medlemsstaterna bör ha mod att säga om de vill ha en ekonomisk union,
och om de inte vill det, är det bättre att glömma den monetära unionen helt och hållet.

Teresa Küchler om euro-krisen SvD 14 maj 2010

Tyskland och Frankrike säger sig alltid vara för större ekonomisk kontroll, bara inte över just deras finanser. Detsamma gäller för de flesta. Och att peka på ett grannland som redovisar fula siffror och utmäta straff är känsligt i det konsensusfixerade och diplomatiskt tå-tippande EU

Full text

Top of page

I Grekland-krisens kvarnar mals motståndet mot ökad överstatlighet ned.
”Hela krispaketet som beslutades i helgen är ett stort steg mot ökad samordning”,
Klas Eklund, Nils Lundgren och Calmfors uttalar sig SvD/E24 14 maj 2010

Nils Lundgren, tidigare chefekonom på Nordbanken samt tidigare europaparlamentariker och partiledare för Junilistan säger: "Vad var det vi sa!"
- Det är ju så att om man inför en valutaunion i ett antal länder så får man definitionsmässigt en gemensam penningpolitik. Där av följer att man måste ha en gemensam budgetpolitik. Och då är det en stat egentligen – då har man tagit det stora klivet. Det är det som just nu sker och vi säger nu: ”det var det vi sa".

I en debattartikel i Aftonbladet från 2003 varnar en rad nejsägare just för överstatlighet på finanspolitikens område.
Drude Dahlerup, Henrik Dahlsson, Margit Gennser, Sverker Gustavsson och Kerstin Jacobsson
Läs artikeln här

- Alla - både EMU-förespråkare och kritiker – har varit överens om att unionen bara är halvbyggd, säger Klas Eklund.
- Det har nu blivit oerhört tydligt att unionen som helhet inte har varit det som ekonomerna kallar ”optimalt valutaområde”.

Lars Calmfors tror att IMF:s förslag angående kortsiktiga budgetöverföringar mellan medlemsländer inte kommer att bli verklighet.

– Jag tror att det är fullständigt otänkbart. Det skulle ställa helt orealistiska krav på solidariteten i EU.

Europeisk integration måste ha gått oerhört mycket längre innan det skulle bli aktuellt - 100 år fram i tiden kanske.
I dagsläget ser jag det som politiskt helt orealistiskt.

Hela artikeln hos SvD/E24

Klas Eklund - Margit Gennser - Lars Calmfors

Federalisterna, Jugoslavien, Annika Ström Melin och Göran Persson
Rolf Englund blog 2010-05-14

Hur ser du på Europas framtid? Beskriver du dig, likt Malmström, som federalist?
– Ja aboslut. Jag tycker att det är viktigt att vi får ett smalare och vassare EU.
EU ska syssla med rätt saker. Bryssel ska inte bestämma över svenska förskolor eller vår äldreomsorg till exempel, det ska vi bestämma på hemmaplan. Däremot är viktigt att vi har en gemensam valuta, och att alla länder samarbetar ekonomiskt.
Birgitta Ohlsson svarar på läsarfrågor 6 april 2010

Top of page

In a landmark judgment in 1993, the constitutional court ruled that, once it came into force, monetary union had continuously to satisfy the full conditions of the “stabilisation treaty”
concluded when the single currency was agreed.
If it did not, the court ruled, Germany would be obliged to leave.
The four professors who took the German government to the German constitutional court in 1998 over Germany’s entry into the euro. Wilhelm Hankel, Wilhelm Nölling, Karl Albrecht Schachtschneider and Joachim Starbatty, FT, March 25 2010

Top of page

Är Sverige med i motståndsrörelsen?
Ett tysk-franskt förslag mötte motstånd på EU-toppmötet. Det blockerades, av England, Tjeckien och Sverige
Rolf Englund blog 18/6 2010

Setbacks for Merkel at the European Union Summit
The German-French initiative came up against considerable resistance.
British Prime Minister David Cameron blocked it together with his colleagues from the Czech Republic and Sweden.
Der Spiegel online 18 June 2010

Top of page

Ska EU ha en ”ekonomisk regering” är det i alla fall inte Frankrike som ska styra den.
Tyskland måste å andra sidan förstå att alla inte kan vara exportvärldsmästare samtidigt.
EU har mer kvar att göra innan skuldkrisen är begravd.
DN-ledare 18/6 2010

Full text

Dagens Nyheter

Merkel, Sarkozy Paper Over Differences Before EU Summit
a vague call for an "economic government"
Spielgel Online 15/6 2010

Merkel appears to have successfully resisted Sarkozy's demand for the 16 countries belonging to the European common currency union to set up a common economic government with its own secretariat.

The 27 members of the European Union should regard themselves as "a kind of economic government," Merkel told a joint news conference with Sarkozy after the meeting.
The 16 euro-zone members could hold special meetings when they needed to, she said.

Sarkozy said: "We must proceed pragmatically. We each took a step in the other's direction."

RE: Jfr "Steg för steg skall vi införa socialism, men vi skall inte basunera ut det på gator och torg".

EU-staten införs, inte genom ett klart och tydligt beslut, utan genom "de små stegens tyranni", eller, som det öppet kallas i EU-jargongen, Monnet-strategin

EU leaders will tomorrow meet in Brussels for a crucial summit.
A briefing outlining recent developments and moves towards what French
President Nicolas Sarkozy has labelled an economic government for the EU

Open Europe 16 June 2010

Head of Open Europe's Brussels office, Pieter Cleppe, said:

"The eurozone has already turned into a debt union, with taxpayers in one country now liable for the economic mistakes of a government in a different country. Some European leaders now want to go even further and use the economic crisis to form an EU economic government by stealth - regardless of what voters and taxpayers think."

"What we are seeing is the contrasting Franco-German visions of the euro at near breaking point. German taxpayers have already been asked to bailout other member states and the question is whether they will stomach any further incursions on their economic sovereignty in the shape of a French-inspired economic government."

To read the full report, click here

Brussels proposes ‘eurotaxes’ to fund EU
The European Commission intends to show how new “eurotaxes” on banks, financial transactions, air travel and carbon permits could help meet a bigger share of the bloc’s annual budget
FT, August 9 2010

Weary of relying on money transfers from cash-strapped national governments for its funding, the European Union will next month table proposals to finance more of its activities through a raft of dedicated EU-wide taxes, in proposals that met on Monday with stiff resistance from some member states.

The European Commission intends to show how new “eurotaxes” on banks, financial transactions, air travel and carbon permits could help meet a bigger share of the bloc’s annual budget, thus reducing regular payments from national treasuries, officials said.

Full text

Logiken i det hela rör sig i federativ riktning... Sch! säger Kohl åt mig när jag tar upp det.
Göran Persson

Dessutom var det känt att finansminister Gunnar Sträng redan tidigt uttalat att socialdemokraterna steg för steg skulle socialisera, men inte basunera ut detta på gator och torg.
Danne Nordling

Top of page

Euro crisis reaches the Rubicon
Sarkozy and Chancellor Merkel said that if Greece failed to accept the bailout package then she would have to leave the euro – and even the EU.
This is dynamite. The monetary union may behave more like a fixed exchange rate bloc
Roger Bootle, Daily Telegraph 6 Nov 2011

The focus remains on debt and its supposed cure – austerity. Yet the only satisfactory cure for macro debt problems comes from economic growth, and growth requires more spending.

Within the euro, for Greece there is nothing but bleak depression as far as the eye can see.

Outside the euro, there would still need to be austerity and some sort of default, but with a lower currency there would at least be the prospect of a boost to net exports. And this is, after all, the time-honoured IMF prescription for countries in Greece's predicament.

Before last week's Greek climb-down, both Sarkozy and Chancellor Merkel said that if Greece failed to accept the bailout package then she would have to leave the euro – and even the EU.

Now the cat is out of the bag. In future phases of this crisis, it will be impossible to pretend that the euro is necessarily forever – all for one and one for all. The seventeen musketeers may not stick together after all.

This is dynamite. The monetary union may behave more like a fixed exchange rate bloc, where the markets incessantly look for signs that one or more members might leave and therefore market rates of interest embody a devaluation risk.

It is deliciously ironic that last week's threat to the euro came from the prospect of a vote – and in the very country that introduced democracy to the world.

Full text

Top of page


Most economic historians and international economists I know believe a monetary union would fail unless it develops into a fiscal union.
Yet, almost all political and legal experts who specialise in the European Union believe a fiscal union is Utopian.
If both are right, a fiscal union is simultaneously necessary and impossible.
And that would mean – again if both are right – that the euro is doomed to fail.
Wolfgang Münchau, FT December 12 2010

So why not shift responsibility for all systemically relevant banks – not just the cross-border banks – to the EU?

Full text

Spricker EMU Collapse

Top of page

The accord masks a bitter struggle between Germany and a French-led bloc over the future shape of Europe.
For all the rhetoric, Berlin has refused to cross the Rubicon towards an EU fiscal union, shattering long-held assumptions about the inevitable march of the EU project.
By bringing in the IMF, it ensures that each sovereign state remains responsible for its own debts.
Ambrose Evans-Pritchard 25 March 2010

Chancellor Angela Merkel has halted at the Rubicon.
Has Germany just killed the dream of a European superstate?
So after weeks of Euro-bluff it looks ever more like an IMF rescue for Greece after all, and hence for any other eurozone nation driven to ruin by the wrong monetary policy.
Ambrose Evans-Pritchard, 21 March 2010

German and Dutch leaders have concluded in the nick of time that they cannot defy the will of their sovereign parliaments by propping up a country that lied about its deficits, or risk court defeats by breaching the no-bail-out clause in Article 125 of the EU Treaties.

Chancellor Angela Merkel has halted at the Rubicon. So has Dutch premier Jan Peter Balkenende, as well he might in charge of a broken government facing elections in a country where far-right leader Geert Wilders is the second political force, and where the Tweede Kamer has categorically blocked loans for Greece.

There will be no inevitable move to fiscal federalism; no EU treasury or economic government; no debt union. It is Stalingrad for the federalist camp and the institutions of the permanent EU government.

I remember hearing Joschka Fischer, then German Vice-Chancellor, telling Euro-MPs a decade ago that EMU was “a quantum leap ... creating an inexorable federal logic”. Such views were in vogue then.

/SvD tiger medan Joscha Fischer kräver franskt-tysk ledarskap
Rolf Englund blog 10/3 2010/

The IMF option has its limits too. The maximum ever lent by the Fund is 12 times quota, or €15bn for Greece, not enough to nurse the country through to June.

The standard IMF cure of devaluation is blocked by euro membership.

So Greece will have to sweat it out with a public debt spiralling to 135pc of GDP next year, stuck in slump with no exit route.

Full text of this excellent article

Grekland - EMU Collapse/Spricker - Tyskland

The fact that we can occupy the posts of neither the president or chief economist only
shows even more clearly that Germany is being pushed to the margins of the ECB.
It has been regularly voted down in important decisions since May 2010.
All of the nice talk about how the ECB would function based on the Bundesbank model,
and how Germany would play a special role as the largest country,
have proven to be hollow words.
Hans-Werner Sinn, Der Spiegel, 9 January 2012

Full text

Mario Draghi


How can Germany or France agree lightly to plans that amount to
an EU debt union, with a common treasury, tax system, and budget policy,
the stuff of civil wars and revolutions over the ages?

To do so is to dismantle the ancient nation states of Europe in all but name.
Ambrose Evans-Pritchard, 12 Dec 2010

Even if Chancellor Merkel wished to take this course – and even if the Bundestag approved it – the scheme would still be torn to pieces by the German constitutional court unless legitimised by radical EU treaty changes, which would in turn take years, require referenda, and face populist revolt in half Europe.

Hans-Werner Sinn, head of Germany IFO institute:

Any attempt to prop up the status quo will cement the current account imbalances of EMU’s North and South, to the detriment of both sides.

“I doubt that the current leaders of Europe fully understand the economic implications of their decisions. They are repeating the mistakes that Germany made over reunification,” he told the Handelsblatt.

It is no surprise to eurosceptics that Europe should have reached this fateful point where leaders must choose between the twin traumas of EMU break-up or giving up their countries.

Nor is it a surprise to an inner-core of schemers within the EU system, who have always calculated that they could exploit such a crisis to catalyse political union.

However, it is a big surprise to Europe’s leaders, and they do not know what to do about it.

Full text

Göran Persson varnar för EU-federalism
Rolf Englund blog 12/8 2010

EMU - Ett illa genomtänkt fullskaleexperiment
Sverker Gustavsson, SvD Brännpunkt 2000-01-05


The nuclear option
The accord profoundly alters the character of the European Union. The walls of fiscal and economic sovereignty are being breached. The creation of an EU rescue mechanism with powers to issue bonds with Europe's AAA rating to help eurozone states in trouble is to go far beyond the Lisbon Treaty. This new agency is an EU Treasury in all but name, managing an EU fiscal union where liabilities become shared.
A European state is being created before our eyes.
Ambrose Evans-Pritchard, 9 May 2010

The euro's founding fathers have for now won their strategic bet that monetary union would one day force EU states to create the machinery needed to make it work, or put another way that Germany would go along rather than squander its half-century investment in Europe's power-war order.

Credit specialists in Frankfurt, London, and New York feared a blow-up by Thursday afternoon, when ECB president Jean-Claude Trichet said the bank's council had not even discussed the `nuclear option' of buying Club Med bonds. The ECB seemed to be on another planet.

Full text

Nu hörs allt starkare röster på mer av gemensam finanspolitik.
En hel rad knepiga val väntar
SvD, Signerat Claes Arvidsson, 11 maj 2010

Otmar Issing om Europas ödestimma nu
Rolf Englund blog 15/2 2010

Grekpaketet handlar om bankstöd och imperiebyggande.
Rolf Englund blog 2010-05-10

A few other comments
Click here

Top of page

Does nobody read German any more?
As of today, German finance minister Wolfgang Schauble has not yet agreed to anything beyond a last resort rescue “if insolvency were imminent” and if there were to be a threat to the “financial stability of the euro area as a whole”.
Ambrose Evans-Pritchard March 16th, 2010
Very Important Article

In my view, the House of Lords should strike down any EU law that breaches our constitutional tradition (Magna Carta, Bill of Rights, etc) and damn the torpedoes.
God bless the Germans
Ambrose Evans-Pritchard March 16th, 2010
Very Important Article

Is this funny, or not?
Herman Van Rompuy, non-combatant
Charlemagne, The Economist Feb 15th 2010

Hitler och den Habsburgska Unionen (HU)

I den utmärkta tidskriften Fokus, den 28 augusti 2009, publiceras ett utdrag ur en ny bok av den engelske historikern Richard Overy
där han ställer frågan om varför det utbröt ett allmänt europeiskt krig i september 1939.

Hitler var, skriver han, uppslukad av tanken på att ur Östeuropa mejsla fram en större och grymmare version av det habsburgska
imperiet, beväpnad med en ny ekonomisk modell som kallades Grossraumwirtschaft (en gemensam marknad för ett stort område).
Rolf Englund blog 9/9 2009

Full text

Germany’s constitutional court ruled that the Lisbon treaty was consistent with German law.
This means Germany will be able ratify the treaty before the end of the year.
But... If you read the entire 147-page ruling, you realise that
the court has given a damning verdict on future European integration.

For example, it declared a hypothetical fiscal policy co-ordination or the establishment of a single European Union military command as unconstitutional.
Wolfgang Münchau, FT July 12 2009

Demokrati blir mest ett hinder
FRA-lagen och förringandet av irländarnas nej till Lissabonfördraget är två nyliga, illavarslande tecken på att grundläggande värden nu är hotade
Sverker Gustavsson, Aftonbladet 8/7 2008

Två av våra djupast liggande övertygelser – tron på vikten av personlig integritet och att överenskomna regler ska följas – visar sig i praktiken inte vara mycket värda.

Det andra som var djupt sårande för rättskänslan var de olika huvudstädernas besked om att irländarnas tillbakavisande av Lissabonfördraget sist och slutligen inget betyder.
Unionens överhöghet ska tydligen drivas igenom oavsett beslutsregler.

Full text


Sverker Gustavsson

A small group of politicians - The "Amato Group" - have published a repackaged treaty
EU Observer 5/6 2007

Top of page

The European Question and the National Interest
The book offers an alternative, historically grounded, Euro-sceptic account of Britain's relationship to European integration. The European Question and the National Interest argues that supporters of the European "project" have offered a dubious reading of history to support their assertions about the supposed inevitability - the supposed inherent "destiny" - of further European integration.

The European Question and the National Interest
by Jeremy Black, Social Affairs Unit, 2006


The Social Affairs Unit

Germany in their revived bid to create an EU superstate.
They want the 25 member states to scrap their national boundaries
New "trans-national" EU regions. Kent and East Sussex would join northern France as part of a new land called "TransManche".
Most of England and Scotland would be lumped with parts of Scandinavia, Germany, Belgium and Holland as the North Sea region. Se kartan här
Read more here

Perhaps most bizarre would be the Northern Periphery region, lumping together the population of north-west Scotland with their very distant cousins in Norway, Sweden, Finland, Greenland and Iceland.
Draft outlines of these regions have already been drawn up as part of a long-running EU project called Interreg, which has created the areas to foster cross-border-cooperation on issues such as tourism, trade, health and the environment.

I detta meddelande redogörs för metoderna vid genomförandet av det interregionala samarbetet enligt del C i gemenskapsinitiativet Interreg III för perioden 2000-2006 (Interreg III C).

Gemenskapsinitiativet Interreg III (2000-2006) har till syfte att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen i europeiska unionen (EU). Gränsregionalt, transnationellt och interregionalt samarbete främjar integration och en balanserad och harmonisk utveckling i Europa.

Kommentar av Rolf Englund:
Jag tror att EU redan har återupprättat det Habsburgska väldet genom att skapa en region där Österrike, Ungern och delar av det tidigare habsburgska väldet på Balkan ingår.
Ett av mina bestående minnen kommer att vara när jag under folkomröstningskampanjen om EMU på torget i Flen, inför ett tjugotal åskådare, de flesta antagligen asylsökande somalier, debatterade EMU med Valburga Douglas (m), född Habsburg.
Hon var för EMU.

Det handlar helt enkelt om att vinna folklig förståelse för det europeiska projektet, en förståelse vars nuvarande omfattning ingen i dag vågar uttala sig om med bestämdhet
EU siktar inte till en statsbildning, trots symboler ur det förgångna som flagga, president, parlament och Beethovens nionde symfoni; bara några enstaka entusiaster och en betydligt större skara motståndare till projektet har fantasier om en sådan superstat.
Rolf Gustavsson och Richard Swartz, SvD 18/12 2005

Vad är en europé? Att ställa frågan till sig själv är möjligen av intresse, men om någon annan gör det kan denna fråga bli obehaglig

Denna tankefigur hör hemma i 1800-talet då de europeiska nationalstaterna växte fram. Men dagens europeiska projekt kan inte innebära att vi återvänder till ett nationalistiskt 1800-talsprogram som i dagens Europa skulle innebära sönderfall och egoistisk kraftlöshet. Ett Europa huvudsakligen byggt på nationalstatens logik vore en nostalgisk utopi.

Varje analogi mellan EU och nationalstatens uppkomst måste leda fel: Europa har ingen själ, inget hjärta, ingen fastslagen form, låter sig inte reduceras till geografi, européen inte fixeras med hjälp av religion, språk och knappast ens genom kultur.
Den europeiska integrationen har i 50 års tid i allt väsentligt varit ett teknokratiskt projekt. Byråkrater och juridiska experter har ofta varit viktigare än politiker.

Inte heller kan nationalstatens modell kopieras i större skala som förebild för det europeiska projektet. EU siktar inte till en statsbildning, trots symboler ur det förgångna som flagga, president, parlament och Beethovens nionde symfoni; bara några enstaka entusiaster och en betydligt större skara motståndare till projektet har fantasier om en sådan superstat.

Europa består uteslutande av större eller mindre minoriteter och EU kan tills vidare bara erbjuda en sofistikerad form för europeiskt samarbete med överstatliga inslag, sui generis. Varken mer eller mindre.

Farligt, därför att föreställningen om ett Europa, sammansmält till en federal statsbildning - ett slags Europas förenta stater - bygger på en utopi som ska fullbordas och varje utopi riskerar att sluta i det totalitära.

Men Europa släpar redan på ett hypotek av komprometterade utopiska visioner; det var så Hitler och Stalin för inte så länge sedan försökte skapa sina europeiska välden.

Full text

Carl Bildt, Josef Stalin, Lissabon och Fem-årsplanerna

Jag ser ingen annan historisk möjlighet att säkra fred och frihet än att successivt bygga en federation av nationalstater mellan Ryssland och Atlanten, Ishavet och Medelhavet.
Detta är ett arbete utan modell och utan slut. Steg för steg bygger vi ett gemensamt demokratiskt beslutsfattande i alla de frågor som vårt samarbete omfattar.
Carl Bildt, DN Debatt 19/8 2003

Det är målsättningen om ett ständigt fastare förbund - "ever closer union" som är själva grundbultsfelet med EU.
Kunde vi rulla tillbaka Sovjetunionen skall vi väl kunna rulla tillbaka Europeiska Unionen.
Rolf Englund Barometerns website 7/6 2005

Socialismen var en utopistisk och deterministisk ideologi.
Den är nu död men har ersatts av vad man skulle kunna kalla EU-topismen
Rolf Englund för radions OBS 8/5 2005 (refuserat)

Fädernedsländernas Europa
Rolf Englund, EU-krönika, Nya Wermlands-Tidningen 2000-12-08

- Jag vill inte ha en federativ utveckling. Svenska folket har inte gått med i en federation. EMU kan mycket väl komma att kräva en europeisk finanspolitik. En sådan är inte möjlig att utveckla, om den ska vara kraftfull, utan att man också bygger upp europeiska, gemensamma politiska organ.
Göran Persson

Fp-vision för framtidens EU:
40 medlemsländer, 800 miljoner invånare och debatter över språkgränserna Europa har för medborgarna blivit en lika självklar politisk nivå, som den egna kommunen eller egna nationen.
Lars Leijonborg och Cecilia Malmström
Liberala Nyhetsbyrån 9/5 2000

Mer av Rolf Gustavsson


Medan Göran Persson står på partikongressen och talar om att EU ska bli en motvikt till det internationella kapitalet, undrar hans väljare varför regeringen gått med på att den fria rörligheten inom EU hittills skett på sådana villkor att den möjliggör lönedumpning och undergräver statliga monopol.
I folkflertalets ögon är EU ännu så länge en del av problemet snarare än lösningen.
Lotta Fogde, kolumn DN 14/12 2005

It is time to set aside the tired debate pitting Europe against the nation state. Forced to choose between the two, voters in France, the Netherlands and elsewhere will not hesitate to opt for the national alternative.
Erik Jones, The Johns Hopkins University, The Royal Institute of International Affairs, FT

Som Jakub Swiecicki betonat i EU - avgrund eller avstamp? (Världspolitikens dagsfrågor 2005:7-8) finns det grundfrågor att tala om.
Vad är bra och dåligt med integrationen? Går den för fort? Går den för djupt? Hur ska Europa se ut och styras? Vad är Europa?
SvD-ledare 5/10 2005

Det var redan i Maastricht 1991 som det hela gick snett.
Ett framgångsrikt statsbygge måste vila på en tydlig gemensam identitet
Stefan Hedlund, Timbros Smedjan, 23/6 2005
RE: En lysande artikel

The fear that QMV will be used to railroad reluctant countries into decisions not in their interests is not the fevered fantasy of British euroskeptics.
The national veto is an important and valuable tool within an EU of sovereign states.
The Wall Street Journal editorial 21/6 2005

Ett medlemskap i EMU handlar inte främst om ekonomi, utan om politik. Ekonomer skulle aldrig ha uppfunnit en gemensam valuta för Europa
Expressens PM Nilsson

"Jag är motståndare till en europeisk federation. Kanske den är möjlig i en avlägsen framtid, när vi som sitter här försvunnit till saligare ängder. Därför är detta en viktig fas. Jag vill inte vara med och tvinga fram en finanspolitik på europeisk nivå."
Göran Persson
Dagens Industri 27/3 2003

The rejection of the constitutional treaty by the voters of France and the Netherlands gives the European Union a chance to reconsider its future.
Those in charge should realise that they have made a mistake.
Their hope was for an EU that was more efficient and more democratic. But there is a conflict between these two objectives.
Now it is possible to embark on a new journey that recognises this truth.
Martin Wolf Financial Times June 15 2005

EMU - Ett illa genomtänkt fullskaleexperiment
Sverker Gustavsson på SvD Brännpunkt 2000-01-05

Myntunion utan fiskal union äventyrar demokratin
Sverker Gustavsson Ekonomisk Debatt 2003, nr 4

The Aachen Memorandum
Set in 2045, the novel was a dystopian vision of what Britain might turn into if it became a minor satrapy of a vast protectionist, illiberal anti-American, politically correct EU
Andrew Roberts, Daily Telegraph 22/4 2004

Göran Persson:"Euro-omröstningen mitt största beslut"
intervjuad i DI 2002-01-15
"Det är angeläget att tidigt påverka debatten så att vi inte hamnar i en diskussion om ett slags federal superstat som enligt en och annan i Europa är attraktivt"

Ingmar Karlsson

Deklarationen av den 9 maj 1950
Ur texten till förslaget, som lades fram av den franska utrikesministern Robert Schuman och som ledde till skapandet av det som idag är Europeiska unionen.

Regeringen erkänner att lagligheten i riksdagens ratificering av Nice-fördraget kan ifrågasättas.

Does the euro entail closer political integration?
It need not and should not—but probably will

The Economist, editorial, 2002-01-03

Prop 72 om grundlagsändring

För att undvika alla meningsskiljaktigheter om själva ordalydelsen, låt oss enas om att
kalla den "ett konstitutionellt fördrag för Europa".
Valery Giscard d'Estaing

Italy’s eurosceptic economy minister Giulio Tremonti:
I find this idea that the euro will bring peace and end wars particularly odd.
Wars end when consumerism triumphs over romanticism.

Financial Times

Nytt BBC page about EU Constitution

Se inte bara till kronor och ören ( EMU-utredningen)
Mats Hallgren i SvD 2002-03-14
I Finland och i flertalet av de EU-länder som har gått över till euro ser man inte EMU som ett rent ekonomiskt projekt. Euron ses som ett ekonomisk medel för att styra mot det politiska målet om en allt närmare gemenskap mellan länderna och folken.

Regeringens proposition om ratificering av Nice-fördaget

Treaty of Nice

Kommentarer till Nice


Ur Regeringsformen 8:15
Folkomröstning om vilande grundlagsförslag skall anordnas, om yrkande därom framställes av minst en tiondel
av riksdagens ledamöter och minst en tredjedel av ledamöterna röstar för bifall till yrkandet. Sådant yrkande skall framställas inom femton dagar från det att riksdagen antog grundlagsförslaget som vilande. Folkomröstningen skall hållas samtidigt med det val till riksdagen som avses i första stycket. .....mer


The referendum is a device viewed with suspicion by those who believe in representative government.
Yet first the French and Dutch, and now the Irish, have used the referendum to defend representative government.
Larry Siedentop, Financial Times July 1 2008
Very Important Article

Desillusionerade Europaanhängare längtar efter en djupare mening med den gemensamma valutan, strukturfonderna och sjätte momsdirektivet.
Att formulera europeisk identitet och europeisk kulturell gemenskap anses vara en väg ur EU:s nuvarande politiska och existentiella kris. Nationellt identitetssökande ska mötas med europeiskt, nationell gemenskap ska ersättas av europeisk och nationell kultur med Europas.
Annika Ström Melin, Axess nummer 9, 2006

Journalisten Kerstin Vinterheds nya bok
"Europa, det är jag. Om EU:s fäder och Europas identitet"
Ja-sägarna skriver ostört EU:s historia
Peo Hansen DN Kultur 15/12 2007

Politicians will not take Non for an answer
George Parker, FT’s Brussels bureau chief, FT July 10 2006
About the book "The Constitution for Europe, Legal Analysis,
By Jean-Claude Piris, Cambridge University Press

One year after those double No votes, Europe’s ruling classes are busy devising ways to bring the constitutional treaty back to life, with the aim of reviving all or part of it by 2009.

In a taut legal style laced with polit­ical nous, Piris explains how the EU got into this mess and how it might get out of it. He should know: Piris is the insider’s insider and is at the heart of the operation to salvage the constit­ution he helped draft.

He would start by ditching the confusing name “constitution”. Combined with the treaty’s article I-8 – which describes the EU’s star-spangled blue flag; anthem (“Ode to Joy”); motto (“unity in diversity”); and Europe day (May 9) – it is easy to see how the title of an otherwise dry text might raise hackles among eurosceptics.

"On the one hand, some Euro-enthusiasts claim to be disappointed that the new treaty does not deliver on its promises because the actual content of the so-called ‘constitution’ does not correspond to the grandeur of the name," he writes.

"On the other hand, the Euro-sceptics denounce the symbols which have been retained as an alleged proof of yet another undemocratic plot towards the creeping transformation of the EU into a state."

Full text

About the book at Amazon

EU Constitution

Top of page

Sceptics and enthusiasts for the European Union are united in one thing: they do not like muddle.
The Europhobes want to boil the union down to a free-trade zone.
The Europhiles want it to turn into a federal state.

But Jan Zielonka, an Oxford-based political scientist, thinks this is a false choice. His new book suggests that Europe should adopt a "neo-medieval" way of looking at itself.
The Economist 8/6 2006

It should have soft borders rather than hard ones, multiple overlapping structures rather than neat tidy ones. That would have seemed very familiar to the continent's inhabitants in the centuries before democracy, capitalism and nation-states. Mr Zielonka believes that modern market economies too can co-exist and co-operate in a neo-medieval framework. Some will have the same currency, some may share military alliances, others will co-operate in law enforcement, but there will be no one single model, because there cannot be.

Mr Zielonka was born in Poland, and his polemical book is shaped by the idea that the eastward enlargement of the EU is not only unstoppable (not just Turkey but Ukraine too), but has changed forever the ordered world of the old EU.

The new union is too big and too inchoate to act like a state, now or ever. Instead of “fortress Europe”, he argues, there will be “maze Europe”.

Mr Zielonka's model would work more smoothly if there were an outside guarantor of free trade and competition, especially if perceived to have divine authority. A medieval empire with a free-market papacy? Perhaps Brussels is worth a mass.

Full text


Politicians must retrieve power from Europe
Michael Gove, Financial Times 7/4 2006
The writer is Conservative MP for Surrey Heath and a member of the European Scrutiny Committee.

In a parliamentary democracy such as Britain, we expect our elected MPs to hold the government to account and to influence the shape of its legislation. However, when it comes to EU legislation – which now accounts for half of the UK’s new laws – our parliament has no power to affect these decisions in any meaningful way. As well as a shift of power from Britain to the European level, this also means a huge shift of power from parliament to the government.

The current system allows the government to sign up to EU legislation in Brussels without first gaining agreement from UK parliament. Often parliament is not even given time to discuss the issues. When parliament specifically asks the government for time to debate a new EU law, the government increasingly chooses to use the so-called “override” mechanism to avoid parliamentary scrutiny.

As a new pamphlet from the think-tank Open Europe points out, the problem is not the lack of effort by MPs to hold the EU and the government to account. It is the current system, which gives MPs at Westminster no real power to affect EU decisions.

Several practical measures could help give MPs an early “heads up” on forthcoming EU proposals. For example, the Open Europe report suggests that MPs should hold a weekly question time with the UK’s permanent representative in Brussels. That might help get away from what Digby Jones as CBI director called the “fait accompli attitude”. Better scrutiny at Westminster could help change the entire culture of Britain’s relationship with Brussels. Journalists often complain that it is difficult to make EU affairs newsworthy. Introducing the threat that the government might not be allowed to sign up to what it wants would certainly raise their interest in EU business. That, in turn, could boost public interest and involvement.

Full text

Open Europe

EU-medlemskapet har inneburit att Regeringsformen ger en falsk bild av hur Sverige styrs idag.
All offentlig makt i Sverige kommer inte längre från folket, som det står i Regeringsformens portalparagraf,
Riksdagen är idag inte längre ensam lagstiftare utan delar lagstiftningsmakten med EU:s ministerråd och EU-parlamentet.
Högsta domstolen och Regeringsrätten är inte längre våra högsta domstolar.
Agne Gustafsson på Grundlagsutredningens website 2006

Austrian chancellor Wolfgang Schussel has kicked off his country's presidency of the EU with criticism on the European Court of Justice (ECJ) for systematically expanding EU powers through its rulings.
EU Observer 3/1 2006

Full text

Om boken "EU och Sverige" (Liber) av Magnus Blomgren och Torbjörn Bergman
Det som bestäms i EU går före det som riksdagen och regeringen bestämmer
Anna Hansen i nr 10/2005 av Europa-Posten, utgiven av Kommissionens representation i Sverige

Fil dr Magnus Blomgren och professor Torbjörn Bergman forskar och undervisar vid Statsvetenskapliga institutionen, Umeå universitet.
Boken inleds med ett förord av Lena Hjelm-Wallén, f d utrikesminister och ledamot av EU-konventet om en ny konstitution.

Läs mer hos Liber


"Gud lever och mår bra. Han arbetar dock på ett mindre ambitiöst projekt". Så lär det stå som graffiti på en vägg i Oxford.
Det påstod åtminstone professor Larry Siedentop när han redan för några år sedan förutsåg den framväxande europeiska förtroendekrisen.
Rolf Gustavsson SvD 25/9 2005

The writer is a senior associate at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington and author of America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism
The EU was beginning to develop a quasi-Roman idea of itself as a kind of soft imperial force, spreading its system to the whole European continent or even – in the dreams of some of its wilder adherents – the world.
Anatol Lieven, Financial Times, 28/6 2005

The Idea of Europe
It is certainly not a country. Not yet, and maybe not ever.
Is it a continent with many countries or is it a country which spans a continent?
John Mauldin, Thoughts From The Frontline, 24/6 2005

The United States, it is often said, is more of an idea than a place. It is an idea that has compelled millions of people from every nation to come and join in a grand experiment of human liberty and opportunity.

Europe, or at least the concept of a united Europe, is no less an idea. It is certainly not a country. Not yet, and maybe not ever. Composed of multiple countries with multiple languages and multiple currencies and a very diverse population who have many individual thoughts on what being European means, Europe is trying to find out what kind of an idea it is. Is it a continent with many countries or is it a country which spans a continent? And if it is a country, what will be the basic philosophies which drive it?

Let's start with a powerful quote from James Dale Davidson and Lord William Rees-Mogg in one of my all-time favorite books, The Sovereign Individual. You may want to read it twice, as it is quite profound. Remember that they presciently wrote it in 1997, but it is even more relevant today [emphasis mine]:

"Market forces, not political majorities, will compel societies to reconfigure themselves in ways that public opinion will neither comprehend nor welcome."

For the first time, respectable voices - i.e., those deemed respectable by the European elite - are raising serious questions about the future of the euro. The issue is not really so much the future of the currency as the fact that, in May, the euro's future became a reasonable topic of conversation.

"As of May 2005, there is no Europe. There is France, Germany, Hungary, Ireland and so on. As sovereign countries, they have entered into a series of important economic agreements. But none of these countries have abandoned their sovereignty. Decisions on war and peace or lesser foreign policy issues remain in their hands, not in those of Brussels. It is unlikely that any broad consensus on any of these issues will be reached by all of Europe, and anyone basing their policies on what "Europe" will do will be as misguided as those basing policies on what "Asia" will do. These are geographic and to some extent cultural expressions. The idea of Europe has no geopolitical meaning."

Full text



The Sovereign Individual: Mastering the Transition to the Information Age
James Dale Davidson and William Rees-Mogg
at Amazon


Det var inte ett rop på fred och enhet från en bred folklig rörelse som drev fram första steget mot europeisk integration.
den franske utrikesministern Robert Schuman den 9 maj 1950
Visionären Monnet var en handlingens man med vänner på höga poster på båda sidor om Atlanten. Han drömde om att bygga ett enat Europa
Ingrid Hedström, DN 15/6 2005
RE: Highly recommended

"No Reason to Sacrifice Sovereignty"
The European Union, which has a flag no one salutes and an anthem no one knows,
now seeks ratification of a constitution few have read.

The European project is the transformation of "Europe" from a geographic into a political denotation.
George F. Will, Washington Post 26/5 2005

I Frankrike, i Holland där frågan nu är aktuell värjer sig medborgarna.
Stopp och belägg, det här har vi inte varit med på, är en vanlig reaktion.
Den modell som Jean Monnet en gång konstruerade har slutat fungera.
Om Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.” (Atlantis).
Barbro Hedvall signerat DNs ledarsida 26/5 2005

Jag tycker det är olyckligt att de kallar det för en konstitution
Fredrik Reinfeldt intervjuad i Barometern 26/5 2005

Enligt tidningen Süddeutsche Zeitung ska EU-författningen föras upp i den tyska Författningsdomstolen
DN/TT 20/4 2005

Enligt tidningen Süddeutsche Zeitung ska EU-författningen föras upp i den tyska Författningsdomstolen, landets högsta rättsliga instans.
En konservativ ledamot av förbundsdagen, Peter Gauweiler, uppges förbereda en begäran till Författningsdomstolen att beordra parlamentet att inte som planerat ratificera EU-författningen nästa månad. Han vill att Författningsdomstolen först prövar om EU-konstitutionen är förenlig med tysk grundlag.
En talesman för Gauweilers kansli bekräftade tidningsuppgifterna men ville inte göra några kommentarer. Mer information utlovades i ett pressmeddelande på torsdagen.

Full text

Det tyska folket har egentligen inte frånhänt sig några befogenheter, argumenterade domstolen. Dessa är bara utlånade. Unionen är ett provisorium. Därigenom kränks inte den tyska demokratin.
Så länge den makt som ut övas på unionsnivå är av marginell betydelse, har förutsebar innebörd och kan återtas om "arrendekontraktets" villkor inte uppfylls, är allt i sin ordning.
Hållningen preciserades i samband med att den tyska författningsdomstolen 1993 godkände Maastrichtfördraget
Sverker Gustavsson SvD Brännpunkt 2000-01-05

Full text


Britter och svenskar har ett viktigt gemensamt Europaintresse,
att bevara ett mer löst organiserat, utåtriktat Europa än det mer integrerade Europa Tysklands utrikesminister Joschka Fischer förespråkar
Vernon Bogdanor, statsvetarprofessor Oxford DN Debatt 28/11 2004

Sverker Gustavsson: det borde krävas ett beslut om grundlagsändring i Sverige, vilket innebär krav på två likalydande riksdagsbeslut med val emellan.
Daniel "Flip-Flop" Tarschys var mer tveksam. Han hade ännu inte bestämt sig för om han ansåg att det kunde räcka med ett enskilt riksdagsbeslut utifrån den grundlagsändring som gjordes 2002 eller om det krävdes två beslut med val emellan.
Plattläggningsparagrafen som säger att EU-bestämmelser tar över nationella bestämmelser nu slås fast även för Sveriges del
Debatt ordnad av Palmecentret 2004-10-21

The dangers of a contradictory constitution
Richard Epstein, Financial Times 11/10 2004
The writer is professor of law at the University of Chicago and senior fellow at the Hoover Institution.

Jan Peter Balkenende
Hollands premiärminister och ordförande i Europeiska rådet
I slutet av oktober kommer EU:s konstitutionella fördrag att undertecknas
Ingressen till EU-konstitutionen slår fast att Europa är "förenat i sin mångfald".
Men orden "förenade i mångfald" väcker frågan om vari enheten består.
DN 23/9 2004, översättning: Peter Wolodarski

Frits Bolkestein, the EU single market commissioner:
Turkey should stay outside EU protecting Europe from Syria, Iran and Iraq
Financial Times 8/3 2004

Peter Norman's book The Accidental Constitution
Constitution has not buried hopes of closer union
the so-called "passerelle" or "escalator" clause in Article 24
Anthony Cowgill Financial Times; Dec 02, 2003

Mr Giscard d'Estaing told the European parliament:
"History teaches us that bad constitutions, those which are felt to be unjust or ineffective by citizens, lead to revolution or rebellion. In this particular case, I don't think that any barricades will be raised, but I do think we would see the gradual falling apart of the European Union."

Financial Times 6/12 2003

- Antingen ändrar man den svenska grundlagen eller så går man inte med på det här fördraget, säger statsvetarprofessor Sverker Gustavsson.
- Vad jag sett finns inga skäl för grundlagsändring, säger statsvetarprofessorn Olof Petersson.
Anders Bolling, DN 2003-10-26

Statsvetare letar efter ord som beskriver det politiska samarbetet. Nätverksstat, federation, konfederation, consortio, condominio, Europolity, flernivåsystem?
Statsvetaren Philippe C Schmitter varnar för att omvandla EU över en natt, genom ett slags konstitutionellt Big Bang. Låt i stället demokratiseringen av Europa ske gradvis och smygande, är hans råd.
Lisa Irenius, DN Kultur 6/11 2003

"Nationalstaten värd att värna"
Stefan Eklöf
, historiker och forskare vid Centrum för Öst- och Sydöstasienstudier vid Lunds universitet.
Sydsvenskan 2003-10-24


Övernationella idéer EU som ideologiskt projekt
SNS-bok av Kjell Goldmann


EU-grundlagen kräver svensk grundlagsändring!
De partier som är positivt inställda till EU-samarbetet upprepar att det grundlagsförslag som skrivs är av mindre betydelse.
Mot detta står i stark kontrast statsvetenskaplig och juridisk expertis.

Man kan citera ur Uppsala universitets 9 september ivägsända remissvar till UD som konstaterar att den nya EU-grundlaagen i princip kan slå all svensk grundlag över ända:
”Juridiskt synes en aktiv ratificering av artikel I-10 ge unionsrätten företräde även framför successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen” (s 4).
Barometern 11/10 2003


Som liberal halvfederalist hoppas jag på fortsatt integration och därmed sammanhängande subsidiär maktöverföring på ett begränsat antal områden.
Men befarar det värsta, att inget ändras
Mats Johansson , SvD 12/10 2003


Utmaningen är att finna ett sätt att mobilisera folkliga känslor för byggandet av Europa. Möjligheten är att skapa ett mera demokratiskt Europa.
Utan det kommer det europeiska projektet att misslyckas.

Vernon Bogdanor, DN Debatt 24/9 2003
Vernon Bogdanor is professor of government at Oxford University. He is editor of The British Constitution in the 20th Century, to be published by Oxford University Press


Folkets åsikter är inte till salu
Om det skulle visa sig att det faktiskt blir en majoritet för ett nej till euron den 14 september.
Om det alltså inte gick att påverka oss att rösta som kyrkan, staten och kapitalet sa åt oss att rösta.
Det skulle sända en signal om brist på förtroende för vad ledningarna för de stora etablerade politiska partierna säger och gör.

Dick Sundevall, journalist och författare Aftonbladet 6/9 2003

The future of Europe is Swedish
Larry Siedentop Financial Times September 15 2003

När det europeiska samarbetet startade var freden viktigare än demokratin. Nu när freden får anses säkrad inom Europeiska unionen vill de styrande i stället sätta den ekonomiska välfärden före demokratin. De anser inte att folk förstår sitt eget ekonomiska bästa.
Men det demokratiska underskottet i unionen och tanken på att Europeiska centralbankens mäktiga direktörer är oavsättliga och bortom varje kontroll får mig att rösta nej i folkomröstningen.
Leif Lewin, professor i statskunskap vid Uppsala universitet.
DN Debatt 6/9 2003

Leif Lewins hemsida vid Uppsala Universitet

EU's democratic dilemma
The real question is how member states adapt their democracies to this evolving European public sphere.
Vivien Schmidt, Financial Times, 10/8 2003

Fp-vision för framtidens EU 40 medlemsländer, 800 miljoner invånare och debatter över språkgränserna
Vår vision i ett femton-tjugoårsperspektiv ser ut så här:
Europa, från Atlanten till Ural och Bosporen, har blivit helt. EU har 40 medlemmar och över 800 miljoner invånare. Det innebär att samtliga länder som helt eller delvis ligger i Europa, alltså även Ryssland och Turkiet, är medlemmar.
Cecilia Malmström, (fp), ordinarie ledamot i utrikesutskottet i Europaparlamentet och suppleant i det konstitutionella utskottet.

We the people do not understand
Larry Siedentop, Financial Times, 4/6 2003


Controversial plans for sweeping changes to the way the European Union works - including a call for an elected EU president - have been published.
The draft proposals from the convention on Europe's future also include an elected foreign minister and backing for a common foreign policy.

BBC Monday, 26 May, 2003
PDF Document Draft Constitution - Volume I - Revised text of part I


FAREED ZAKARIA has a Big Idea. The world, he says, is suffering from a surfeit of democracy.
The Economist 6/3 2003

Europa behöver federalism
Inom några år kan EU vara en politisk, ekonomisk och mänsklig gemenskap för 450 miljoner européer
KU-ledamoten Tobias Krantz (fp).
SvD Brännpunkt 17/5 2003

En federation är ett småstatsintresse, inte ett stormaktsintresse
PM NILSSON Expressen 2003-01-19

It takes time to build a United States
if the constitution had provided for secession, the US would have disintegrated on any
number of occasions in its first 100 years.

By Stephan Newhouse
The writer is chairman of Morgan Stanley International
Financial Times, January 13 2003

State of The Union
Rolf Englund Internet 20/1 2003

"The issue is not "America" at all. It is competitive market capitalism"
Samuel Brittan about The Eagle's Shadow: Why America fascinates and infuriates the world
a book by Mark Hertsgaard, Bloomsbury

"ja-sidan riskerar att gå ett gruvligt nederlag till mötes"
"ja-sidan vill inte ha någon debatt om eurons politiska dimension eftersom det skulle föra upp frågan om en europeisk federation på dagordningen"
Fredrik Malm
ordförande för Liberala ungdomsförbundet
Sydsvenskan 14/1 2003

Leading British and international economists, including three Nobel-prize winners have questioned the importance of the five economic tests, saying that the decision whether Britain should join the eurozone would be rather based on political rather than economic factors.
The economists include: professor Gary Becker, University of Chicago, Sir Alan Budd, provost of Queen's College, Professor George Akerlof at the University of California and Martin Weale, director of National Institute of Economic and Social Research.

I juni när EU:s framtidskonvent lägger fram sitt förslag till europeisk konstitution måste kanske Lena Hjelm-Wallén, regeringens representant, reservera sig mot en rad punkter i den nya grundlagen.
Ja-sidan i folkomröstningen om euron står då inför en svår debatt om EU:s utveckling.
Aftonbladet 2/1 2003

Europe risks destruction
By Martin Wolf

Financial Times, December 10 2002

"Han ser EMU som ett politiskt projekt som kan fungera i teorin men aldrig i praktiken"
Arne Karlsson, VD, Ratos
DN Näringsliv 30/12 2002

A new superpower is emerging
By Michael Prowse, Financial Times, Nov 01, 2002
Very Important Article

"EMU oroar mig starkt"
Birgitta Swedenborg
SvD Brännpunkt 29/12 2002

Solana: Europe to become a Super Power

Om vi säger nej till EMU gör vi hela EU en tjänst
Margit Gennser Dagens Industri 19/12 2002

A constitution for Europe
Jack Straw, Britain's foreign secretary

Oct 10th 2002 The Economist

Ännu är ingen stolt över att vara europé
Sylvia Asklöf, politisk redaktör

Barometern, Onsdag 18 December 2002
Highly recommended - with many links

The leader of the European Liberals in the European Parliament Graham Watson said on Tuesday that European Union countries should be given the right to withdraw from the EU.... more

"Den gemensamma valutan manifesterar i sig
de europeiska nationernas och folkens öde"
Jacob Wallenberg
DN Debatt 4/12 2002

"The euro is one of the best catalysts for people to identify with Europe"
InfEuro nr 22/EN - 2002
Newsletter from the European Commission

Varför ja till euron?
Göran Rosenberg

DN 4/12 2002

BBC: The determination of the political elite of Europe to push through the euro can only be understood by a clear analysis of the past 100 years.

Gianni Toniolo, professor of economic history at the University of Rome, explained that every major paper currency was ultimately exchangeable for gold at the central bank. Gold was the single currency for an area ranging from San Francisco to Vladivostok.

"Större EU försvagar Sverige"
professorn i EU-rätt Ulf Bernitz

DN Debatt 2002-10-30


TEMA: EU ur slag


. För de mest övertygade anhängarna (true believers) är Europa inte bara en mekanism utan en tro. Det är i god överensstämmelse med kontinentens historia. Religion, revolution, socialism och nationalism har varit saker att leva, dö och döda för. Att bygga ett enat Europa är en annat storslagen uppgift (another grand cause). Men hur ädla motiven än må vara måste EU bedömas av hur den löser sin uppgift. Vad är då den Europeiska Unionens uppgift, frågar Martin Wolf, en av de ledande skribenterna på Financial Times.


Jan Teorell: Demokrati eller fåtalsvälde?
Om beslutsfattande i partiorganisationer.
the process surrounding the 1992 crisis deals
Acta Universitatis Upsaliensis.
Skrifter utgivna av statsvetenskapliga föreningen i Uppsala, 129. 391 pp. ISBN 91-554-4306-0.

A merry dance around Europe (konventet om EU:s framtid)
By Quentin Peel, FT, June 9 2002 20:08

Öppet brev till partiledarna
Medborgare mot EMU
Om grundlagen i valrörelsen

Europe must clarify its goals
By Henning Schulte-Noell, FT, June 2 2002 19:54
The writer is chairman of Allianz, the German insurance group

Riksdagspartierna om EU:s framtidsfrågor
EU 2004-Kommittén har riksdagspartiernas svar på fem frågor om EU:s framtid.
Av svaren framgår bland annat att moderaterna inte tycker att EU ska ha en egen konstitution. Socialdemokraterna säger varken ja eller nej till gemensam konstitution medan miljöpartiet och vänsterpartiet är emot med samma motivering: En konstitution kopplas till en stat, ett inte önskvärt Europas Förenta Stater. Folkpartiet, centern och kristdemokraterna är positiva till en konstitution och menar att det tydliggör vad som är EU och vad som är nationellt.
Folkpartiet har t o m utarbetat ett eget förslag till författning.


"Dubbla budskap skadar förtroendet"
Släpp fram debatten om EU:s viktigaste framtidsfrågor, kräver statsvetare

Karl Magnus Johansson docent i statsvetenskap Södertörns högskola, /därPer-Olof Edin är ordförande i styrelsen/
DN Debatt 2002-08-02


"Röde Danny" (Cohn-Bendit) vill att Europa blir USA:s motpol
SvD utrikes 2002-08-04


EU måste ges en tydlig och begriplig konstitution
- men utan att de små medlemmarna görs maktlösa.
DN-ledare 2002-03-14


Högerns EMU-nej
Expressen-ledare 2002-07-03


"Sverige klarar inte av EU-tempot"
Daniel Tarschys, DN Debatt 2002-06-04
Sverige klarar inte av det tuffa tempot i EU-samarbetet. Allt fler europeiska regler och riktlinjer dimper ner som en överraskning för de närmast berörda här hemma.
Åtskilliga europeiska parlament bräcker riksdagen när det gäller grundlighet och offentlighet i hanteringen av EU-frågor. Vill vi ha något att säga till om i Europa krävs bättre spaning, vidgat deltagande och en mer energisk bevakning av EU-frågorna. Annars riskerar vi att medborgarnas främlingskap inför EU förblir starkt, skriver professorn i statsvetenskap Daniel Tarschys vid Stockholms universitet.


"Svensk tystnad främjar högerpopulism"
Statsvetaren Olof Petersson kritiserar regeringens passivitet i EU:s demokratiarbete
DN Debatt 2002-06-02

Romano Prodi, a desperate integrationist
May 23rd 2002 From The Economist print edition
Europe's bigger nation-states will turn their guns on Brussels's latest plan for ever closer union

Ska unionen i huvudsak baseras på principen om en väljare en röst
eller en nation en röst?

Aftonbladet, ledare 2002-05-25
Det blir en tunnare modell än den kommissionen och Europaparlamentet föreslår, men det blir likafullt en form av federalism. Inte någon perfekt lösning, men hygglig.
Frågan är alltså inte om EU ska bli en federation utan vem som ska ha makten i det nya Europa.

Romano Prodi: Dual ambitions
Financial Times,
May 23 2002 20:42

Rätt mycket fel om den svenska grundlagen
Maria Abrahamsson
SvDs ledarsida 2002-05-24

"Yes, Minister"
Overlooked powers behind Europe's throne
There are 30 diplomats who shape the majority of EU laws, but most citizens and businesses know nothing about them, write Francesco Guerrera and Daniel Dombey
Financial Times March 31 2002 17:36

Robert A Dahl
Europeisk federalism - glöm det!

Speech by Dr Carl-Johan Westholm at the European Constitution Symposium
in Barcelona on April 29, 1996
A Construction or a Constitution for Europe

“Persson velar om EU:s framtid”
Statsvetaren Olof Petersson
DN Debatt 2002-03-31


Union ska med lag byggas /med federation/
Expressen-ledare, signerad Ann-Charlotte Marteus


Ett dilemma för Europa
Guido Tabellini, DN-kolumn 2002-03-06


Vad ska vi med grundlagen till när politikerna ändå struntar i att följa den?
Martin Lindblom, chefredaktör LO-Tidningen
Aftonbladet, debatt 2002-01-21

UK wants EU 'super council'
Financial Times, January 21 2002

Pagrotsky säger "nej"
Dagens Industri 2002-01-21
Reporter Gunar Örn


Sverker Gustavsson om prop.72
“Ändringar i regeringsformen, samarbetet i EU m m”
SvD Brännpunkt 2002-01-13


Motion till riksdagen av Margit Gennser med anledning av prop. 2002/02:72
Ändringar i regeringsformen – samarbetet i EU m.m.



"Euroomröstningen mitt största beslut"
Göran Persson
intervjuad i
DI 2002-01-15
"Det är angeläget att tidigt påverka debatten så att vi inte hamnar i en diskussion om ett slags federal superstat som enligt en och annan i Europa är attraktivt"

"The euro is one of the best catalysts for people to identify with Europe"
InfEuro nr 22/EN - 2002
Newsletter from the European Commission


Det är lika roligt för en samhällsintresserad att möta serien Europaperspektiv som för en varm fjällvandrare att komma till en porlande bäck. Klart, svalkande, uppiggande.
Barometern 21/2 2004

Det är lika roligt för en samhällsintresserad att möta serien Europaperspektiv som för en varm fjällvandrare att komma till en porlande bäck. Klart, svalkande, uppiggande. Serien ges ut av förlaget Santérus och tre universitetsnätverk för Europaforskning. 2002 kom förra volymen, och handlade om maktkonkurrensen mellan olika politiska nivåer inom EU. Årets upplaga – EU, skattera och välfärden – har ämnet mitt i prick när den kommer ut just då ”social turism” och övergångsregler diskuteras senfärdigt men hett.

Kommer välfärdsstater av nordisk typ kunna överleva i ett enat Europa? Ska alla stater förena sig i minimiregler för utjämnade skatteutgifter och bidrag? Eller leder konkurrensen mellan staterna till ett ”tävlingslopp mot botten” när det gäller skatteuttag och offentlig välfärd? Att någon författare urskiljer motsvarande tävling nedåt mellan svenska kommuner är ju på ett sätt lite uppmuntrande. Intressant nog framställs alla de statliga regleringar som styr dagens kommuner som en garanti för att dessa håller skattetrycket uppe och inte börjar konkurrera med varandra om tillväxtförutsättningar. Ja, så kan man ju också se på regleringarna.

Tänkvärda är resonemangen om människors europainställning i stort. Här i Norden ses EU mest som ett högerprojekt, mer eller mindre nyliberalt, med marknaden som huvudidé. I Sydeuropa är EU snarare ett vänsterprojekt, ett alternativ för politik mot marknad.

Lika tänkvärt är att läsa om jämförelserna mellan EG-domstolen i Luxemburg och USA:s högsta domstol. EG-domstolens makt växer allt mer, och den har en tydlig vilja att vidga marknaderna till nya områden, exempelvis sjukvård. Ärt det bra med en så stark domstolsmakt på politiskt kontroversiella områden? Innan man kan svara måste man veta hur det egentligen är, och det får man effektivt reda på här.

Alla kommer nog inte vilja tugga i sig de 234 täta sidorna. Men den som ska skriva, lära ut eller tycka om EU, bör nog göra det.



Europe must clarify its goals
By Henning Schulte-Noell, FT, June 2 2002 19:54
The writer is chairman of Allianz, the German insurance group

The most pressing issue is the need to give the people of Europe a genuine sense of participation in and identification with the European project. If the EU is to answer its critics who say it is too remote from ordinary people, the uneasy coexistence of Parliament, Commission and Council will have to be replaced.

Instead, there should be a commission appointed by an elected parliament.

Alongside, and serving as a second chamber, a European senate composed of representatives of individual states would act as a countervailing power, but without the rights of individual country vetoes or the secrecy that currently rules in the European Council of Ministers. full text

FAREED ZAKARIA has a Big Idea. The world, he says, is suffering from a surfeit of democracy.
The Economist 6/3 2003

The claim is topical, certainly, and it has profound policy implications. But is it right? Mr Zakaria's case rests on three claims: that democracy and liberty are not the same; that policymakers and the public overlook institutions and patterns of behaviour that embody liberty, while exaggerating the virtues of those that build democracy; and—most important—that democracy has spread so far that it is now eroding liberty.

Mr Zakaria asserts that “elected governments claiming to represent the people have steadily encroached on the powers and rights of other elements of society”, such as the courts, local government and the press. In other words, democracy and liberty are not merely different. They are not merely developing at different speeds. Democracy is now spreading at the expense of liberty by feeding ethnic hatreds, precipitating wars or undermining the institutions of liberty.

Full text

Mona Sahlin

Speech by Dr Carl-Johan Westholm at the European Constitution Symposium
in Barcelona on April 29, 1996 A Construction or a Constitution for Europe

Identity is a bloody business. Religion, nationality, or race may not be the primary causes of war and mass murder. These are more likely to be tyranny, or greed for territory, wealth, and power. But "identity" is what gets the blood boiling, what makes people do unspeakable things to their neighbors. It is the fuel used by agitators to set whole countries on fire. When the world is reduced to a battle between "us and them," Germans and Jews, Hindus and Muslims, Catholics and Protestants, Hutus and Tutsis, only mass murder will do, for "we" can only survive if "they" are slaughtered. Before we kill them, "they" must be stripped of our common humanity, by humiliating them, degrading them, and giving them numbers instead of names.

Ett dilemma för Europa
Guido Tabellini, DN-kolumn 2002-03-06
Guido Tabellini är professor i nationalekonomi vid Bocconi-universitetet i Milano

Europa skulle tjäna mycket på en gemensam utrikes- och försvarspolitik. Samtidigt skulle inte unionens vanliga kontrollmekanismer fungera på dessa områden.

Vill man utöka samarbetet, ja, då krävs drastiska förändringar av hur EU fungerar. Europa skulle behöva politiska institutioner som är mer typiska för en federation.

Full text

"The euro is one of the best catalysts for people to identify with Europe"
InfEuro nr 22/EN - 2002
Newsletter from the European Commission

Since 1 January 2002, over 300 million of us have been using the euro in our everyday lives. The introduction of notes and coins was the final milestone for the euro to be adopted fully by all the people of the twelve participating countries. This key moment was undeniably a success. Over 80% of the citizens concerned were satisfied with the way in which the euro notes and coins were launched. Furthermore, they adopted the new notes and coins with great enthusiasm.

Having said that, the euro has actually been a reality since 1 January 1999, when it officially replaced the old national currencies. It assumed its place on the financial markets and in commercial transactions. Even though it has weakened against the dollar as a result of macro-economic trends, it has created a large area of monetary stability, which is a vitally important guarantee of economic development. The launch of the euro is already a thing of the past, but our common currency has a bright future.

The enlargement procedure will inevitably lead to a significant enlargement of the euro area, since all the new members will ultimately join the monetary union. In addition, the euro will continue gradually carving out a role for itself as a reference currency for the whole world. The process may seem rather slow, but the euro is still very young !

Finally, and most importantly, the euro is one of the best catalysts for people to identify with Europe. Using the same coins and the same notes in Helsinki, Rome, Paris or Dublin is an act charged with significance.

History has shown that a shared currency fosters the development of a sense of belonging to a single entity. Of course, the euro cannot achieve that in isolation. It is important that other steps in the construction of Europe should follow in future, with the next step forward being the enlargement of the Union.

"Yes, Minister"
Overlooked powers behind Europe's throne
There are 30 diplomats who shape the majority of EU laws, but most citizens and businesses know nothing about them, write Francesco Guerrera and Daniel Dombey
Financial Times March 31 2002 17:36

They do not make headline-grabbing soundbites, they do not boast about their influence, and if you met them in the street you would not recognise them. But you would be foolish to ignore them.
They are the invisible powers behind the European Union throne: 30 diplomats who shape the majority of EU laws in weekly meetings behind closed doors.
While the press and the business community focus incessantly on the European Commission's latest uttering or the umpteenth squabble among national ministers, these eminences grises do most of the work that really matters in an obscure body called the Committee of Permanent Representatives, or Coreper.

Robert A Dahl
Europeisk federalism - glöm det!

Filosofen Jürgen Habermas har argumenterat för en europeisk författning. Han är ute och cyklar, hävdar statsvetarnas statsvetare - Robert A Dahl. Den amerikanske professorn argumenterar mot tron på att postnationell demokrati är möjlig. Visionärerna leker farliga lekar med mycket explosiva krafter, skriver Dahl.

Är demokrati i den postnationella världen möjlig?

Full text

Does the euro entail closer political integration?
It need not and should not—but probably will
The Economist, editorial, 2002-01-03

Is it the end, or the beginning? A single currency for Europe was dreamed of by Charlemagne and Napoleon. Plans for one were formed then abandoned in the 1970s. The decision to go ahead was eventually taken at a European Union summit in the Dutch town of Maastricht in 1991.

Onlookers, groping to capture the significance of the event, note that no currency has circulated so widely in Europe since the Roman empire. It is a provocative comparison, for it raises the biggest political question about the venture. Will the euro, the most dramatic building-block so far in the making of a new Europe, inexorably lead to a pan-European political union? Or is it just a convenient currency and nothing more?

Defenders of the “just a currency” line point out that countries can share a currency without political unity.

Many eminent European leaders do indeed believe that the euro is not merely a symbol of European unity but also the potential instrument to drive a whole new round of political integration. Joschka Fischer, Germany's foreign minister, argued in a speech last year that the creation of the euro was “a profoundly political act”. The European Union, in his view, must now “make good the shortfall in political integration”.

Supporters of the euro hope to turn it into an opportunity for further integration. Mr Prodi says openly that the lack of economic flexibility in the euro-zone means that “some day there will be a crisis and new economic-policy instruments will be created.”

The stability pact, far from creating more of the flexibility that Mr Prodi craves, actually creates less. The true flexibility that Europe needs ought to come from scrapping remaining barriers to competition and further deregulating labour and product markets—changes that many governments, including Germany's, are resisting.

The notion that the euro would impel closer political integration was not spelled out when the members of the euro-zone first agreed to the idea of a single currency.

Until further notice, enough is enough.

Full text

Sverige har inget EMU-val
Ulf Bernitz professor i Europarätt Stockholms universitet
SvD Brännpunkt 2002-01-03

Carl Bildts veckobrev v51/2001 om Laeken

Till Sveriges Riksdags Talmän

Undertecknarna av denna skrivelse ifrågasätter starkt det riktiga i att Riksdagen skall ta ställning till ett fördragsförslag som redan har fallit genom att det irländska folket i en folkomröstning röstat emot fördraget.

Margit Gennser (m) Bengt-Ola Ryttar (s) Lars Ohly (v) Sven Bergström (c) Lotta Nilsson Hedström (mp) Björn von der Esch (kd)

Skall riksdagen följa grundlagen?
Rolf Englund i EU-krönika i Nya Wermlands-Tidningen 2001-12-05


Författare: Nils Karlson och Joakim Nergelius, City-Universitetet

Bör den Europeiska Unionen utvecklas i mer federalistisk riktning eller är det snarare skyddet för medlemsstaternas enskilda intressen som bör stärkas? Och vad innebär egentligen federalism i detta ammanhang? Ger den berömda subsidiaritetsprincipen tillräcklig vägledning? Och hur kan EU:s legitimitet och demokratiska förankring stärkas? Dessa frågor utgör utgångspunkten för antologin EU-skvadern –Om den Europeiska Unionens konstitutionella framtid.

Boken "En olaglig folkomröstning" /EMU/ av Joakim Nergelius

EU:s val är konstitutionellt (EU-skvadern)
Claes Arvidsson, SvD ledarsida 2001-11-30

German conservatives call for EU constitution
EU Observer 2001-11-27
"EU speak with one voice in foreign affairs"

France and Germany back EU constitution
BBC, 23 November, 2001, 16:53 GMT

Britain's role in Europe
In a speech to the European Research Institute (ERI), Prime Minister Tony Blair has outlined his vision for Britain's future in the European Union.

Ny grundlag
Rolf Englund EU-krönika
i Nordvästra Skånes Tidningar 2001-10-22

EU-regering ersätter ministerrådet?
Huvudledare i Östersunds-Posten 24 oktober 2001 av Håkan Larsson:

Göran Perssons tal om EU i Berlin
den 18 oktober 2001

UK Parliament ratifies the Treaty of Nice
EU Observer 2001-10-18
Today the British Parliament for a third and last time debated and voted on the ratification of the Treaty of Nice.

Sir Oliver Wright, former UK Ambassador to Washington

Paper presented to the Sixth Congress from Frederick Forsyth
Author of The Jackal (Schakalen)

UK wants EU 'super council'
Financial Times, January 21 2002

Britain is considering putting forward proposals to entrench the authority of the European Union's three biggest powers in a body similar to the United Nations Security Council.

Its potentially explosive plan to recognise formally the predominance of Germany, France and the UK when the union expands from 15 to 25 members will upset smaller member states, and Spain and Italy.

UK officials insist, however, that decision-making of the government heads of the European Council is already close to unworkable, and could be paralysed when up to 10 extra nations from southern and eastern Europe join in 2004.

Full text

Top of page

France and Germany back EU constitution
BBC, 23 November, 2001, 16:53 GMT

France and Germany have called for a European constitution describing it as "an essential step in the historic process of European integration".

The 78th Franco-German summit took place less than a month before The Laeken summit, on 14 and 15 December, where European institutional reforms will top the agenda.

Some EU states are uneasy about the idea of a European constitution, fearing that it could erode national sovereignty.

The UK has fought against the charter of fundamental rights acquiring binding force.

Top of page

“The Europe we want”
EU Observer 2001-10-15

The Wake-up call to Europe highlights that “the European Union has been losing momentum and it is suffering from a loss of identity because of the lack of any common political project beyond that of enlargement.”

The text seeks, under the headline “The Europe we want” to stimulate the EU leaders to target ambitious reforms and encourages “a realistic political project which is able to generate new ambitions and provide a sense of direction to the current phase of European unification, stands a chance of reversing the longer term loss of momentum, the crisis of European identity, and an increasing disillusionment on the part of Europe’s citizens.” As for “our European project”, the 12 former leaders highlight the main points that should be considered in order to give new impetus to the European integration and to avoid a halt:

the Charter of Fundamental Rights should be incorporated into the EU Treaties,

the Commission's President and its composition should be linked to the results of European Parliament elections,

the European Parliament should exercise all legislative and budgetary powers in co-decision with the Council,

majority voting should be used as a rule in the Council of Minister,

and temporary parliamentary conventions associating national parliaments should be set up to debate constitutional matters such as accession Treaties, changes to EU treaties, of the EU’s financial resources.

The manifesto was signed by Helmut Schmidt, Giuliano Amato, Etienne Davignon, Jean-Luc Dehaene, Helmut Kohl, Felipe Gonzalez, Jacques Santer, Peter Sutherland, Karel van Miert, Mario Soares, Maria Lourdes Pintassilgo and Lord Jenkins.

Full text

Nice Treaty

See also: Karl Marx and Frederick Engels Manifesto of the Communist Party 1848

Giscard d’Estaing favour a EU with federal powers
EU Observer 2001-10-12

Former French President Valery Giscard d’Estaing believes that a European Union with federal competences should be the model for the future of the European Union, as setting up a European federation is at present not realistic and a federation of nation states is a too rigid concept. Speaking before the Constitutional Affairs Committee of the European Parliament on the future of Europe, the former French President also raised questions on the modalities of adoption and on the content of a European constitution.

Full text

Fransk debatt - Nice

Giscard demands large salary for EU work
EU Observer 2002-01-21

The former French president, Mr Valery Giscard d’Estaing has asked a tax-free salary of 20,000 euro per month for his work as chair of the EU Convention, preparing reforms of the EU treaties and drafting a European Constitution. The salary would be at the level of the EU Commission president. Also at a top-level diplomatic meeting on Thursday Mr d’Estaing asked a luxury suite of rooms in Brussels, private offices and a handpicked team of between 10 and 12 people to assist the work, according to Belgian newspaper La Libre Belgique. One of the problems is now how to finance these demands of Giscard d'Estaing's.

Full text

Meeting of 150 academics in Brussels next week
for debate on "Europe 2004 the key issues"
Brussels, 9 October 2001

At the invitation of President Romano Prodi and Viviane Reding, Commissioner responsible for relations with the academic world,

150 academics involved in the Jean Monnet network will meet in Brussels on 15 and 16 October to take part in the debate on the future of Europe in the run-up to the Laeken European Council.

The academics, joined by Members of the European Parliament and Commission representatives, will discuss the constitutional architecture of the European Union, the distribution and monitoring of powers, the Charter of Fundamental Rights, governance and institutional models in an enlarged European Union.

Full text

Motion till riksdagen
av Sven Bergström - Birgitta Sellén - Åke Sandström, alla ( c)

Utveckla ett folkligt förankrat samarbete i hela Europa

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om

  • att i respekt för Irlands nej till Nicefördraget avbryta den svenska ratificeringsprocessen
  • att en kompetenskatalog inrättas som begränsar EU:s makt och stärker de nationalla parlamentens roll
  • att Sveriges planer på medlemskap i EMU avskrivs
  • att utifrån ett brett rådslag bland folkrörelser och organisationer utarbeta ett i huvudsak mellanstatligt alternativ till federalismen för ett all-europeiskt samarbete
  • att om möjligt samverka med Danmark, Storbritannien och kandidatländerna i utarbetandet av den mellanstatliga samarbetsmodellen

Hela motionen

Motion till riksdagen 2001/02:
av Margit Gennser (m)

I regeringens proposition 2001/02:8 föreslås riksdagen godkänna Nicefördraget.

Enligt de regler som gällr inom EU för att godkänna nya avtal krävs att alla medlemsländer skall godkänna detta i enlighet med e grundlagsregler som gäller för varje medlemsland. Alla länder måste godkänna avtalet för att detta skall träda i kraft.

Det räcker att ett land förkastar avtalet för att detta enligt reglerna skall falla.

Förslag till riksdagsbeslut

1.Riksdagen beslutar att avslå regeringens proposition 2001/02:8.

Hela motionen

Purpose of text
This site is based on "As the People Want It, Blueprint for a new confederation" published by Fremskrittspartiets Utredningsinstitutt, an independent research institute dedicated to political and economic research and analysis in Oslo, Norway in 1992. (ISBN 82-7500-007-6, ISSN 0802-359X).
The purpose of the original text was, and it is also the purpose of this site, to present a new governmental model based on the interests of ordinary people in their individual, group and collective capacities. While most governments rely on virtue in civic life, the proposed model only assumes that each individual acts in his own rational self-interest.
If he or she is virtuous, so much the better. But I don't rely on individual virtue to bring about good government.

"Nationalstaten värd att värna"
Stefan Eklöf
, historiker och forskare vid Centrum för Öst- och Sydöstasienstudier vid Lunds universitet.
Sydsvenskan 2003-10-24

Föreställningen om den enande nationen har spelat en vital roll i skapandet av svensk modernitet, demokrati och välfärd. Idag befinner sig nationalstaten i en genomgripande omvandlingsfas, utmanad av globala kapitalflöden, internationell migration och transnationell brottslighet.

Som historiker känner jag mig manad att bemöta den svartmålning av den svenska självbilden som min kollega Håkan Arvidsson för fram under Aktuella frågor den 18 oktober.

Det är oklart för mig vad Arvidsson egentligen menar med detta, men det utesluter uppenbarligen tanken på att föreställningen om en svensk nation i sig någonsin skulle ha haft någon betydelse för våra framgångar i att bygga ett välfärdssamhälle. Detta ställningstagande tycks vara mera styrt av Arvidssons ideologiskt betingade avsky för svensk nationalism än av hans historiska insikter.

Poängen i sammanhanget är att den svenska välfärden, liksom demokratin, var, och är fortfarande, just svensk. Det hade varit omöjligt att skapa politisk legitimitet för de svenska välfärdsprojekten under 1900-talet om inte den stora majoriteten av svenskarna hade föreställt sig nationen som en horisontell gemenskap, präglad, åtminstone i teorin, av solidaritet och omtanke om de andra medlemmarna av nationen.

Denna "föreställda gemenskap", för att citera Benedict Anderson, var och är fortfarande, en nödvändig förutsättning för att invånarna i Sverige skulle sluta upp kring de nationella projekten - politiska, ekonomiska såväl som sociala - och vara beredda att göra uppoffringar för andra medlemmar av nationen som de inte hade någon personlig anknytning till och aldrig hade träffat.

Trots de många illdåd som genom historien har begåtts i nationens namn kräver en nyanserad behandling av nationalismen att även dess vitalt nödvändiga roll i skapandet av modernitet, demokrati och välfärd, särskilt under 1900-talet, beaktas.

Nationalstaten är fortfarande - och nu i större utsträckning än någonsin tidigare i historien - den ram inom vilken demokratier existerar och verkar. Trots den legitimitetskris som de politiska institutionerna i många västerländska länder upplever åligger det dem som vill rasera dessa institutioner att visa på trovärdiga demokratiska alternativ till de nationella politiska institutionerna. Inom det området är erfarenheterna från EU hittills inte särskilt upplyftande.

Om man vill se en uppluckring av nationalstatens institutioner till förmån för stigande internationell integration bör man också säga något om hur de nya institutionerna skall utformas för att främja värden som demokrati, rättvisa och jämlikhet. Annars riskerar svartmålandet av nationen, mer än något annat, att gynna en utveckling mot global rovdriftskapitalism, tjänstemannavälde, europeisk självtillräcklighet och ökande klyftor mellan rika och fattiga i världen.

Ur boken "En Europeisk nation eller nationernas Europa?
Ingmar Karlsson, 1996

Början på sidan

"Snart bildas nytt konservativt parti"
Torbjörn Tännsjö om moderaternas farväl till de ideologiska rötterna

DN Debatt 2001-08-31

Sluta ducka om EU, Göran Persson
Olof Petersson, Karl Magnus Johansson, Ulrika Mörth och Daniel Tarschys
DN Debatt 2001-08-13

EU:s vitbok ökar misstron
Sverker Gustavsson på SvD Brännpunkt 2001-08-12

Kräv ett förändrat Europa i stället
Johan Lindahls debut som vikare på Aftonbladets ledarredaktion

En politisk dinosaurie (EUs toppmöten)
Anders Isaksson i DI, 2001-06-08

Reformera Sveriges grundlag
Niclas Berggren, ekonomie doktor och nationalekonom Cityuniversitetet Nils Karlson, filosofie doktor och statsvetare, rektor Cityuniversitetet
Joakim Nergelius, docent konstitutionell rätt Lunds universitet
SvDs ledarsida 2001-06-06

Den konstitutionella revolutionen
Sveriges grundlag både kan och bör ändras i syfte att stärka den svenska demokratins långsiktiga stabilitet och konstitutionella legitimitet. Den övergripande slutsatsen i Den konstitutionella revolutionen är att stora möjligheter finns att förbättra den svenska politikens, ekonomins och rättsstatens funktionssätt genom en ny konstitution präglad av ökad maktdelning och stärkt konstitutionalisering.

Ett större EU kräver förändring
(Nej till federalism)
SvD-ledare 4 juni 2001

EMU är politik, inte ekonomi
Rolf Englund i krönika i NWT, 2001-05-31

Förbundsrepubliken Europa?
Ledare, Finanstidningen 2001-05-08

The European Orchestra
Timothy Garton Ash
New York Review of Books, May 17, 2001

Tyskland skissar på kraftigt förändrat EU
Rolf Gustavsson i SvD 2001-05-02

German proposal for EU Government
BBC website, 29 April, 2001

acquis communautaire
The greatest perversity of the European Union
Samuel Brittan
, Financial Times, 2001-04-26

Hoover Digest, 2000 No. 4
Robert Conquest: Why Britain Should Say No:
There is not a single convincing argument why Britain should join the European Union—not one. But there are plenty of reasons why Britain shouldn't.

- Historiskt, sade utrikesminister Anna Lindh
när avtalet med EU på måndagen undertecknades vid ett utrikesministermöte i Luxemburg. Makedonien hade sänt sin slaviske premiärminister Ljubko Georgievski och sin albanske vice premiärminister Ibrahim Bedredin till ceremonin. Men högtidligheten grumlades av att det albanska oppositionspartiet PDP hade vägrat att komma.

EU kräver bland annat att Makedonien förbättrar de mänskliga rättigheterna och skapar ett rättvist, multietniskt samhälle..... mera

Se även utvidgningen

Federativ modell kan lösa EU:s demokratiproblem
Hans Ingvar Roth
är Master of Letters och forskare vid Centrum för multietnisk forskning vid Uppsala universitet
och vid teologiska institutionen i Lund.
Understreckare SvD 2001-03-23

Subsidiaritetsprincipen, Persson!
DN-ledare 19/3 2001

EU official website The Future of Europe Debate

Ordförande Perssons inleder debatten

The euro-zone does not need political union to avoid economic domination by the US,
according to Otmar Issing, chief economist of the European Central Bank.

Financial Times; Feb 14, 2001

Europeisk nationalstat ett dödfött projekt
Ingmar Karlsson i SvD/Kultur 2001-01-11

Mannen som formulerar reaktionen
Lars Gustafsson i SvD 2000-12-28

I Nådens År Noll
Rolf Englund i Nya Wermlands-Tidningen 2000-12-23
Romarriket, Österrike-Ungern, Immanuel Kant, and all that

Rolf Englund: Tankar om den Europeiska Centralbanken

Democratic Values and the Currency by Rt Hon Michael Portillo, IEA (Timbros storasyster)

Nice result: Seats in the European Council - "Rådet"

Nice result: Seats in the European Parliament
The European Parliament will have 744 seats against 626 today.
The seats in the European Parliament are distributed as follows:

How to combine a deepening and widening of the European Union
Speech delivered by Christian Noyer, Vice-President of the European Central Bank,
at the Oxford University European Affairs Society
, Oxford, 22 November 2000
Ladies and gentlemen, it is a pleasure for me to come to this prestigious university and to address the members of the European Affairs Society tonight.

Nice try Finanstidningen 2000-12-08
Utvidgningen av EU med nya medlemmar påverkar förvisso beslutsfähigheten i EU:s organ. Men svårigheterna att nå beslut beror inte alls bara på formerna under vilka de ska fattas. Problem uppstår också på grund av de områden man försöker fatta beslut i, och i den omfattning och detalj man försöker göra det.
Har man svårt att nå enhällighet om exempelvis skattefrågor och sociala frågor så kan det innebära att man inte alls bör försöka nå fram till sådana beslut.

Godmorgon - men i vilket land?
Anders Isaksson i Dagens Industri 2000-12-08

På torsdagen somnade vi alla i Konungariket Sverige, men i vilket land vaknade vi i på fredagen? I Sverige eller i embryot till USE, United States of Europe?

I dag, fredag, går EUs regeringskonferens i Nice in på slutvarvet, en lång helgs pratande, förhandlande och schackrande som till sist lär sluta som det alltid brukar göra: ett nytt fördrag har manglats fram och ännu några myrsteg har tagits i EUs successiva omvandling från ett mellanstatligt samarbetsorgan med vissa överstatliga inslag till en paneuropeisk statsbildning.

Göran Persson intervjuad i SvD 2000-12-04

A middle way for Europe
Geoffrey Howe, Financial Times, November 28, 2000
Lord Howe was British foreign secretary 1983-1989

Rau backs change to EU parliament
Financial Times; Nov 28, 2000

The real tests for a more integrated Europe
Larry Siedentop, Financial Times, Nov 22, 2000

Ur ”EU riskerar att förlamas”
Erik Berglöf, chef för Östekonomiska institutet, på DN Debatt 2000-11-24

If this isn't a superstate in the making, then what is?
By Ambrose Evans-Pritchard, Daily Telegraph, 2000-11-15

So how can EMU end? Let us say that, for whatever reason or reasons, Germany wished to leave EMU. How could it be done?

Romano Prodi:
I do not want Europe to become a "superstate". But I do want Europe to become a superpower.

The biggest problem with Europe’s economic and monetary union is not the decline in the external value of the euro.
Rather, it is the inability of European governments to move towards full economic union.

Wolfgang Munchau, Financial Times, November 6, 2000

Revolution i EU-nämnden SvD-ledare 2000-11-06

Om Göran Persson och kommissionen
Ur Carl Bildts veckobrev v43/2000, 27 Oct 2000

Blue Print for a Superstate
By Francis Maude, Britain's shadow foreign secretary.
From The Wall Street Journal Europe 2000-10-26

Our constitution for Europe
Oct 26th 2000 From The Economist print edition

European Union
Oct 26th 2000 From The Economist
print edition
We among the states of Europe, seeking to encourage peaceful, open and constructive relations between our peoples, and seeking to advance our common interests in the world, ordain and establish this Constitution for our European Union. This constitution shall prevail over other European and national law, including treaties of the Union, should conflict arise.

Regeringarnas eller medborgarnas Europa?
Om Margit Wallström
DN-ledare 2000-10-24

A crisis of legitimacy - by Larry Siedentop, Financial Times
The writer is lecturer in political thought at Oxford University.
Democracy in Europe - the future of self-government in a democratic society on a continental scale - is the great issue of our time. It cannot safely be avoided.

Javier Solana: EU bygger på nationerna och det är därifrån vi hämtar demokratisk legitimitet.

ATT ÄNTLIGEN FÖRENA öst och väst är EU:s djärvaste och viktigaste projekt - en historisk möjlighet att skapa en alleuropeisk fredsordning och att konsolidera demokratin i hela Europa.
Att gå mot ett mer mellanstatligt samarbete riskerar att förstöra mycket av det man lyckats uppnå under de sista 50 åren.
Margot Wallström på DN Debatt 2000-10-22

Otmar Issing: Two speeches, one by Joschka Fischer, the German foreign minister, the second by Jacques Chirac, the French president, have revived an old debate:
what should be the future shape of Europe? "Old wine in new bottles," some sceptics say. But I believe we really do need a new debate.

Enlargement presents a chance to put right all that is wrong with the EU
By Hubert Vedrine, French foreign minister.

Europeiska lösningar - nationella opinioner
Rolf Gustavsson i understreckare i SvD 2000-08-10

Riksbankens chefsjurist Robert Sparve på DN Debatt 2000-07-22
I december 1997 beslutade riksdagen att Sverige inte skulle delta i EMU från start 1999. Men samtidigt beslöt riksdagen att Sverige bör hålla största möjliga handlingsfrihet och handlingsberedskap inför ett eventuellt framtida deltagande i valutaunionen (prop 1997/98:25, bet. 1997/98:FiU9).

Bergström, Hans

Sverker Gustavsson FD, prof. i statskunskap

Bristande politisk stadga är vad som sänker euron
Björn von der Esch i Dagens Industri 2000-05-04

Elvander, Nils

Garhrton, Per

Goldmann, Kjell, professor: Skilda identiteter - gemensamt folkstyre

Gustavsson, Sverker

Gustavsson, Rolf

Hegeland, Hans

Otmar Issing

Johansson, Kurt Ove

Karlsson, Ingmar

Beate Kohler-Koch: En författning för Europa?
Ur Ulf Bernitz, Sverker Gustavsson & Lars Oxelheim (redaktörer)

Årsbok för Europaforskning inom ekonomi, juridik och statskunskap
Nätverk för Europaforskning

Larsson, Janerik

Lundgren, Nils

Moderna Tider, April 2000: "Få parter i den svenska samhällsdebatten verkar idag särskilt intresserade av att diskutera vad ett federalt Europa skulle innebära för Sveriges del."


Göran Persson om EMU och federalismen, i boken "Den som är satt i skuld är icke fri"

Regeringskonferensen som förhandlar fram förslag till ändringar i EU:s grundfördrag.

Petersson, Olof
- Se även SNS

Rydenfelt, Sven

Sandström, Gustaf,domare i Regeringsrätten

Yrsta Stenius

Siedentop, Larry

SNS författningsprojekt utger nu boken Europas författning.

Riksbankens chefsjurist Robert Sparve på DN Debatt 2000-07-22

Söderström, Hans T:son

Tarschys, Daniel

Tham, Carl

Spanish Prime Minister against the creation of a federal Europe
EU Observer 2001-07-24

Europe's guaranteed gridlock (Nice Treaty)
Quentin Peel in Financial Times July 9 2001

The voters know it’s not the economy, stupid
FT: Britain should learn from the experience of Denmark that joining the European single currency is a political issue

About DEMOCRACY IN EUROPE by Larry Siedentop
Penguin Press Pounds 18.99, 254 pages

Spanish Prime Minister against the creation of a federal Europe
EU Observer 2001-07-24

Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar said he was against the creation of a federal Europe and warned that Spain would reject a “big vision” federal blueprint for the European Union.

Speaking at a conference of his ruling Popular Party, Jose Maria Aznar stressed Spain would have a more pragmatic approach, promoting action to tackle problems such as unemployment, and improved cooperation between European Union states in the fight against organized crime and terrorism, reports The Telegraph.

Spain’s stance on the future of the European Union is crucial as the country is taking over the European Union rotating Presidency next January, at an important moment of the debate on the European Union’s future, ahead of the next reforms negotiations, planned for 2004.

Full text

Behind Voter Apathy, A Silent Revolution
Philip Allott International Herald Tribune, 2001-06-06
The gloom generated by the dreadful general election campaign in Britain has produced secondary gloom about the health of democracy itself.
What has happened to democracy when nobody trusts a word spoken by the contending politicians? How can a well-informed public display aggressive apathy toward problems which they nevertheless see as crucially important, especially the wretched state of public services?
Can a liberal democracy survive a feeling of despair at the attrition of the old middle-class virtues of public service, public morality and creative thrift, and the universalizing of the old aristocratic vices of shameless social exploitation, the pursuit of instant gratification, the cult of the superficially glamorous and the philistine, and mutual admiration within self-appointing cliques masquerading as the rewarding of merit?.... more

Pedro Solbes, Kommissnär för Economic and Monetary Affairs,
i Mira InfEuro, Newsletter from The European Commission, number 14, march 2000
The achievement of Economic and Monetary Union is the most important stage since the signature of the Treaty of Rome. It is the culmination of 40 years of work to turn compartmentalised national markets into a huge, dynamic and integrated market.
Also, for the first rime, Europeans are learning about the joint exercise of one of the great attributes of sovereignty. that will provide valuable experience for the development of an "ever closer union" between the Member States.

European Suprastatism and Democratic Accountability

Sverker Gustavsson FD, prof. i statskunskap 99

Ash, Timothy Gordon

Buchanan, James M.


Van den Hauwe, Ludwig

Dieter Schmidtchen, Robert Cooter
Constitutional Law and Economics of the European Union

Vaubel, Roland

Konstitutionella frågor

Tillbaka till startsidan

Externa länkar:
öppnar i nytt fönster
Om Sverker Gustavsson hos Intcom