nejtillemu.com


Jean Monnet

Mer om Jean Monnet


Det var inte ett rop på fred och enhet från en bred folklig rörelse som drev fram första steget mot europeisk integration.
den franske utrikesministern Robert Schuman den 9 maj 1950
Visionären Monnet var en handlingens man med vänner på höga poster på båda sidor om Atlanten. Han drömde om att bygga ett enat Europa
Ingrid Hedström, DN 15/6 2005
RE: Highly recommended


Jean Monnet hade långt före Kol- och stålunionen grubblat på överstatliga institutioner men inte på folkligt inflytande över dem. Det var själva poängen: i motsats till folkvalda regeringar skulle Höga myndigheten inte hindras av nationella intressen. Syftet var just att motverka nationellt tänkande.
EU:s demokratiunderskott var med andra ord själva grundförutsättningen i Monnets skapelse.

Lena Andersson i SvD 26/5 2005

I en rescension av Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.”


Monnet liknas vid "en Gandhi" då hans europeiska engagemang helt och hållet styrdes av "allmänna, inte privata, intressen".

Författaren och journalisten Kers­tin Vinterheds nya bok "Europa, det är jag. Om EU:s fäder och Europas identitet"
Ja-sägarna skriver ostört EU:s historia
Peo Hansen DN Kultur 15/12 2007


I Frankrike, i Holland där frågan nu är aktuell värjer sig medborgarna.
Stopp och belägg, det här har vi inte varit med på, är en vanlig reaktion.
en modell som Jean Monnet en gång konstruerade har slutat fungera.
Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.” (Atlantis).
Barbro Hedvall signerat DNs ledarsida 26/5 2005

Om författningen inte blir antagen – och som det ser ut nu är det rätt sannolikt – betyder det att den modell som Jean Monnet en gång konstruerade har slutat fungera.

Det låter drastiskt men är min slutsats sedan jag läst Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.” (Atlantis).

I förlängningen hägrade för Jean Monnet och de andra pionjärerna ett federalt Europa. De misstrodde nationalismen och de politiska passionerna. Om Europas styre kunde frigöras från dessa och ske på ett förnuftsmässigt, teknokratiskt sätt skulle vi få fred och välstånd i vår krigshärjade världsdel.

Som Financial Times skriver: Nyckeln har legat i att skriva smarta lagar och fördrag. Detta fungerade hyggligt så länge det var få länder, de ursprungliga sex delade gränser med varandra, och så länge samarbetsområdet var tämligen begränsat. Dessutom var det europeiska samarbetet en del i motståndet mot sovjetblocket.

Nu är allt annorlunda.

Någon stämning för en federation har inte vuxit fram. Tvärtom går det att se åren efter murens fall som nationalstatens renässans. Inte märkligt alltså om EU-medborgarna är oroade och undrande. Inte heller överraskande att de tar tillfället i akt när EU-författningen läggs fram för dem att protestera.

Full text

Om Annika Ström Melins ”Européerna. Arvet efter EU:s pionjärer.” hos Atlantis.

Ur Financial Times ledare
Europe's political elite sometimes seems like those Bourbon kings who learned nothing and forgot nothing. It still believes the secret of EU integration is smart drafting of laws and treaties, mostly behind closed doors, and timely if unseemly horse-trading (ditto).
That formula needed high levels of popular confidence in political leaderships - definitely not the case now.
Full text of FT editorial

Barbro Hedvall


EU:s uppfinnare Jean Monnet såg nationalstaterna som roten till det onda som drabbade världen under 1900-talet.
Han ville ha en federation
De som är för EU borde erkänna att denna mekanism leder till en ständigt ökad integration.
Annika Ström Melin på Europadagen, den 9 maj, 2005

EU:s uppfinnare Jean Monnet såg nationalstaterna som roten till det onda som drabbade världen under 1900-talet.
Han ville ha en federation för att skydda medborgarna mot krig. Han tänkte ut – och inte minst sålde in – en mekanism för hur staterna ständigt kunde stärka sitt samarbete. Denna har visat sig vara väldigt effektiv – men ligger samtidigt bakom de problem EU i dag har.

– De som är emot EU borde erkänna att Jean Monnets uppfinning – mekanismen för gemensamt beslutsfattande – har varit bra för Europa och fungerat effektivt.

De som är för EU borde erkänna att denna mekanism innehåller problem. Den leder per definition till en ständigt ökad integration, sade hon vid ett seminarium i Stockholm på Europadagen, den 9 maj.

Full text

Top


EU-systemets sinnrika konstruktion hålls samman av en gemensam rättsordning
som övervakas av EU-kommissionen och EG-domstolen.
Om inte politikerna förmår enas om reglerna så utvecklas regelverket
genom de tolkningar som görs av juristerna vid EG-domstolen

Jean Monnet, EU-konstruktionens fader, ler i sin himmel
Rolf Gustavsson SvD 17/4 2005

EU-systemets sinnrika konstruktion hålls samman av en gemensam rättsordning med direkt effekt för medborgare och andra juridiska personer. Denna rättsgemenskap övervakas av vakthundar med relativt självständiga befogenheter, EU-kommissionen och EG-domstolen. När den politiska ledningen visar sig handlingsförlamad så kan juristerna ta över.

Genom utslaget i fallet Marks&Spencer senare i år kan man räkna med att EG-domstolen tvingar en rad EU-länder, däribland Sverige, att anpassa sina regler till den gemensamma marknadens krav på icke-diskriminering. Om man får göra förlustutjämning inom det egna landet så skall man få göra det inom hela EU.

Fallet blir ett pedagogiskt exempel på hur politisk passivitet straffar sig. Samma sak visar sig snart när EU-ledarna sopar det omstridda tjänstedirektivet under mattan. Det kommer naturligtvis att dyka upp på bordet igen, i en eller annan form.

Om inte politikerna förmår enas om reglerna så utvecklas regelverket från fall till fall genom de tolkningar som görs av juristerna vid EG-domstolen i Luxemburg. Jean Monnet, EU-konstruktionens fader, ler i sin himmel ständigt stärkt i sin uppfattning att politiker kommer och går medan institutioner består.

Full text


Den federala europeiska drömmen är en gammal kontinental dröm
om att återskapa Karl den Stores gamla välde

Den monetära unionen var en fortsättning för att realisera Rom-avtalets mål om ”an ever closer union”.
Sammanfattningsvis – EU och alla dess förstadier – har teknokratiska fäder – från Monnet och framåt. Att teknokrater föredrar planmässighet och politisk och byråkratisk styrning framför en mer ”oordnad marknad” är inget att förvåna sig över.

Margit Gennser i tal i Jönköping den 7 december 1999