|
Svenska Dagbladet, från Svegfors till PJ Anders LinderSvenska Dagbladet (Mats Svegfors)Vad var det jag sa? Svenska Dagbladet (Mats Johansson)Svenska Dagbladet (PJ Anders Linder)"en öppnare inre marknad är den bästa möjligheten" Redan i den rapport om fördjupning av den inre marknaden som han skrev till kommissionen 2010 konstaterar han att stimulanser knappast kan komma från pressade statsbudgetar utan att en öppnare inre marknad är den bästa möjligheten. Det gäller nu som då. har fått gehör för ett budgetpaket och nu stundar något svårare men också bättre: ett knippe reformer för liberalisering och ökad utvecklingskraft.Tillväxten har hindrats av byråkrati, korruption och en snårskog av licenser och skråprivilegier, och det måste röjas i denna djungel för att ekonomin ska kunna blomstra. Monti tar sig an mäktiga intressen och kommer inte att få det lätt, men han går fram längs rätt väg och bör tjäna som förebild för Europa. det enda som är riktigt säkert är att Grekland förr eller senare får ställa in betalningarna ifall inte landets skulder skrivs ned. Det handlar om konkurrenskraft, produktivitet och innovationer. Här skulle en av EU:s verkligt stora framgångar DN, SvD, Kreab, JKL och Göran Persson Är Dagens Nyheters intellektuella ohederlighet värre än Svenska Dagbladets tigande? Finanskrisen blev speciell för Sveriges del. Exporten säckade ihop, vilket slog hårt mot BNP och de anställda i industrin, Ja tack till avskaffad fastighetsskatt Var är Captain Euro när vi behöver honom? Big Bang skulle kunna användas som bild för EU:s skapelsemyt: född ur det förra århundradets världskrig för att – med Johan Fornäs ord i boken Signifying €urope (Intellect, 2011) – bli fanbärare för vår tids upplysningsprojekt som ersätter splittring och våldsam konflikt med enighet. 1999 lanserades superhjälten Captain Euro på nätet för att skapa goda vibrationer kring EU och euron. Superskurken i de två äventyr som gjordes heter Dr D Vider. Han är miljardär och finansspekulant med ett eget team vars mål är att splittra EU (divider – den som splittrar) i syfte att skapa ett alldeles eget imperium. Tjäna pengar är hans främsta mål. Captain Euro producerades på beställning av EU-kommissionen och ingår i ett batteri av symboler som uppfunnits för att skapa identifikation mellan medborgarna i medlemsstaterna och EU. I sin bok analyserar Fornäs inte bara euron utan även en rad andra symbolbärare för EU: hur de hänger ihop men också dess inneboende motsättningar. Verklighetens Captain Euro (Angela Merkel) och Europa (Nicolas Sarkozy) håller i ratten när euron kränger Än är inte slaget förlorat, men det går inte att utesluta en Big Bang som driver EU-topia ut ur symbolernas paradisvärld och ersätts av det ”fragmenterade pusslet” i den tjeckiske konstnären Cernys skandalskulptur Entropa. 10 år med euron – det ska firas Captain America, Wikipedia "Sist men inte minst ger euron EU-invånarna en handfast symbol för den europeiska identiteten. Nils Lundgren, Calmfors och eurons tigande Ja-sägarna Långivarnas nya tveksamhet inför statspapper från länder som Italien, Spanien och Belgien I ett lika kort som klartänkt paper (”European Vertigo”), från den Brysselbaserade tankesmedjan Ecipe, påpekar Fredrik Erixon att åtstramning bara räcker en bit på väg när det gäller att återupprätta förtroendet för Italien. Det verkligt avgörande är att man lyckas få i gång ett brett reformprogram som gör det möjligt med tillväxt. Inte bara i Italien. Grekland, Spanien och Portugal har samma sorts problem med strukturella stelheter, svag produktivitetsutveckling och urgröpt konkurrenskraft. Ingen annanstans har kostnaden per producerad enhet ökat lika snabbt som i dessa länder. Strukturreformer för ökad växtkraft måste hamna i centrum för europeisk politik. Full textP J Anders Linder ställer upp för Wallenberg och Tyskland Överstatligheten ökar Tyngden hos eurogruppens beslutsfattande ökar medan utanförskapsländernas roll som statister och beslutsmottagare förstärks. Men när marken skakar under eurozonen har nöden ingen lag. Cameron sade nej till att via IMF stödja krishanteringen. Kommentar av Rolf Englund: EU på väg upprepa Tysklands misstag Om EU-toppmötet kan ta konkreta steg på väg mot ett stramt och trovärdigt regelverk för finanspolitiken i euroländerna är det inte bara Inte eurons fel? Reinfeldt stöder fiffigt förslag av van Rompuy Hur skall man tolka Svenska Dagbladets pinsamma tystnad om eurokrisen? Så länge som krispaketen inte har genomförts med full effekt fungerar de inte som plåster på såren. Eurokrisen gör att Europa skakar i sina grundvalar. Inget tyder egentligen heller på ett snabbt slut på skakningarna. Under tiden blir ECB:s roll alltmer central i krishanteringen: Like a bridge over troubled water. Spanien Forskare som Alberto Alesina på Harvard har pekat på att länder som beslutsamt minskar de offentliga utgifterna faktiskt kan få god tillväxt.
Ökade offentliga utgifter har bidragit till problemen och inte, som Keynes påstod, stimulerat ekonomin. I stället är det avgörande med sunda statsfinanser, lägre offentliga utgifter och tillväxtreformer. German finance minister Wolfgang Schauble – the most dangerous man in the world Det är fortfarande svårt att ta in att amerikanska hushåll ett tag belånade sina bostäder så ivrigt att Få anade vidden av vad som skulle kunna hända när den gemensamma valutan lyfte från det europeiska startfältet. Hur det nu är så passar kaoset väl in i helhetsbilden. För på samma sätt som ett starkt grekiskt stöd för stödpaketet innebär ett tydligt ja till fortsatt EU-samarbete, kommer ett nej anses bekräfta motsatsen: Grekland drar sig ur valutasamarbetet, återinför sin gamla drachma och återtar det penningpolitiska instrumentet från Europeiska centralbanken i Frankfurt. Det finns onekligen goda argument för det senare. Euron är betydligt starkare än vad en fritt flytande drachma skulle vara, vilket är ett problem för varje grek som vill sälja en vara eller tjänst på den internationella marknaden. För Greklands haltande exportnäringar, liksom för den viktiga turismen, skulle en svagare valuta kunna vara en lockande möjlighet. Här kan Sverige dessutom tjänstgöra som förebild. Vår återhämtning efter nittiotalskrisen inleddes som bekant när kronan tilläts flyta fritt, och 2008 parerade vi i huvudsak finanskrisen med en fallande kronkurs. De alternativen saknar Grekland idag. Kommentar av Rolf Englund PJ Anders Linder, politisk chefredaktör på SvD, m fl,, borde kunna medge Göran Persson: Det finns inte ett enda vackert argument /för Nej till EMU/, utan allt kokar ner till det snöda och egoistiska... Det räcker inte med respekt för budgetbalans. Det är bekvämt att beskriva eländet som en kris för euron och det är förvisso riktigt. Men inte helt. Egentligen är statsskuldskris en bättre beskrivning. Grundproblemet är att euromedlemmar – och alltså inte bara extremen Grekland – har hål i statskassan på en nivå som inte är hållbar. Även om EU lyckas att avvärja den akuta krisen kommer det att ta år innan dess konsekvenser har klingat av. I själva verket är ett räddningspaket bara början på ett hårt politiskt arbete. Dels gäller det att uthålligt sanera statsbudgetar som utgör sänken, dels gäller det att reformera – på EU-nivå och på nationell nivå – ekonomierna så att tillväxten lyfter. /Den tyska/ Konstitutionsdomstolen har slagit fast att regeringen måste gå till förbundsdagen för att inte bryta mot grundlagen. På frågan om det blir så svarade Fredrik Reinfeldt igår: Vet ej. Eurokrisens stora beslutsfinal ska äga rum på extrainsatta toppmöten på onsdag. På frågan om det blir så svarade Fredrik Reinfeldt igår: Vet ej. Håll tummarna. På EU-nivån har beslut och beslutsfattare seglat iväg farligt långt från den allmänna opinionen, PJ Anders Linder är på rätt spår om eurokrisen SvD genom Johan Ingerö om Obamas stimulanspaket på 447 miljarder dollar Ur ekonomisk synvinkel är bilden mer komplicerad. Teorin bakom stimulanspolitiken säger att den ger Joe mer pengar att handla för i sin närbutik. Butiken får då råd att anställa Bill, som därmed börjar generera skattepengar snarare än kosta a-kassa. Men verkligheten är inte fullt så enkel. Ett av skälen till att Obamas förra stimulanspaket inte blev mer framgångsrikt är att det bokstavligt talat tar år för pengarna att sippra genom systemen och ut i det ekonomiska kretsloppet. Problemet växer dessutom i takt med att världens ekonomier blir allt större och än mer komplexa. "Euron och Saab har lite för mycket gemensamt" Det är oklart med den framtida finansieringen av krisländerna. Ska dessa orka göra vad som krävs av blod, svett och tårar för att få lån? Orkar politikerna i långivarländerna hålla ut när tålamodet tryter hos deras väljare? När Lissabonfördraget hade baxats i hamn var budskapet att det skulle dröja mycket länge innan det blev dags igen. Merkel – och andra – öppnar för ett omskrivet fördrag med en ny uppsättning institutioner knutna till euron och minskad suveränitet på det statsfinansiella området. Hennes löst skissade vision innebär varken en regelrätt politisk eller transfereringsunion, men en union tydligare uppdelad i två divisioner. * Den gemensamma valutan ska räddas genom exit för de stater som gör euron sjuk. I den bästa av världar kan detta ske under ordnande former. Anders Borg: merparten av reformutrymmet kan komma att användas till ett antal tillfälliga efterfrågestimulanser Att Merkel och Sarkozy lägger förslag som i bästa fall är ineffektiva och i värsta fall direkt dubiösa är bara en del av Europas problem. Någonstans kommer skuldkrisen ifrån, och det är ifrån skillnaden mellan resurserna som politiker och medborgare i samförstånd har gjort av med och resurserna som ekonomierna har förmått generera.
Självklart drar de offentliga finanserna till sig uppmärksamheten när skuldkrisen rasar, och att tackla de akuta problemen är politisk utmaning så det förslår. Men man måste ändå ägna energi och uppmärksamhet åt de långsiktiga frågorna. Angela Merkel och Nicolas Sarkozy har hållit toppmöte och gjort något. Ja, eller åtminstone sagt något.
Vill vi få en varaktigt gynnsam utveckling måste det näringspolitiska reformarbetet fortsätta, och det känns bra fattigt med halverad restaurangmoms som enda uppslag inför 2012. Efter en rad nödutryckningar har attityden från EU:s sida varit att marknaden inte förstått att krispolitiken varit mer än tillräcklig. Det räcker inte med att ha rätt, man ska helst ha det vid rätt tidpunkt också.
Rätt tidpunkt är den då någon bryr sig om vad som sägs SvD-ledare 30/9 2004 Habsburg, SvD och Det första världskriget DN skriver och Svenska Dagbladet tiger om eurokrisen Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet är pinsamma om EMU och Grekland Svenska Dagbladet, Nationalstaten, Kungen och Europas Förenta Stater The alleged case of a successful internal devaluation — that of Latvia The alleged case of a successful internal devaluation — that of Latvia —is not relevant here: Entering the crisis, its public debt was 9% of GDP, not the 100%- plus of Greece; losses from depression and deflation were taken by foreign banks dominating its banking system; and accepting a draconian 20% fall in output was politically feasible as Latvia did not want to fall into the arms of the Russian bear again. Satsa på en hästkur av samma kraft som Lettland! Hoppas att euroländerna kan lägga prestigen åt sidan, ta hjälp av Internationella valutafonden och få Grekland att satsa på en hästkur av samma kraft som Lettland har underkastat sig. Rolf Englund blog 2010-05-02 I Sverige driver Folkpartiet frågan om det inte vore dags med en folkomröstning om euron under kommande mandatperiod. Tänk om Svenska Dagbladet hade vågat, om man nu vill det, skriva att det bör inte vara dags med en folkomröstning om euron under kommande mandatperiod. "Eurokrisen ökar klyftan mellan folk och eliter" Så klart att det är tufft att röja upp efter år av försyndelser. Likväl finns inte några enkla lösningar; det går helt enkelt inte att önska sig bort från problemen. Inte heller att skylla skulden på euron. Samtidigt är det just den populistiska vägen som lockar många och som skapar en vidgad klyfta till EU och Europatanken. Hittills har EU (och IMF) hanterat euroeländet rätt hyggligt. Samtidigt får inte krishanteringen bli hur utdragen som helst så att den permanenta stödmekanismen i praktiken övergår till ett permanent stöd till krisländerna. Lissabonfördraget innebar ännu ett steg mot mer EU, som stora opinioner inte önskade sig. Nu vidgar eurokrisen motsättningarna mellan folk och eliter. Det allmänna stödet för EU förblev intakt, även om stödet för euron störtdök, utropar Sieps som en regeringens Bagdad Bob "Irland behöver EU:s lugnande tigerbalsam" Nu hörs allt starkare röster på mer av gemensam finanspolitik. Den tidigare låt-gå-mentaliteten satte eurons skyddsnät ur spel. Ja, redan att Grekland släpptes in i värmen visade att politiken var viktigare än ekonomiska fundamenta. Nu tummar man på regelverket igen. ECB kringgår förbudet att direktköpa statsobligationer genom att nu göra det via bankerna. Å ena sidan kan sägas att det här är EU och att det funkar på något sätt, men å andra sidan hörs nu allt starkare röster på mer av gemensam finanspolitik. En hel rad knepiga val väntar. With a €500bn package of loans and guarantees, they far exceeded what was expected from a Europe that has produced too little, too late. Reinfeldt: Ingen folkomröstning om euron Det är inte aktuellt med en ny folkomröstning om euron i Sverige under nästa mandatperiod. Det säger statsminister Fredrik Reinfeldt i dag -Det ansvarsfulla är att en tänkt ja-sida, blocköverskridande och brett, är överens om ett datum för en folkomröstning, och de förutsättningarna finns inte, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M). Innebär det att alliansen i valmanifestet inte kommer att utlova någon folkomröstning under nästa mandatperiod? -Det kan vi rimligen inte göra, av det enkla skälet att det är vi inte ensamma att fatta beslut om. Vi kan ju inte förutse en framtida folkomröstning utan att Socialdemokraterna är med på en tänkt ja-sida. SvD vacklar om Euron Rolf Englund blog 2010-05-07 Grekland står på randen av statsbankrutt. I riskbilden skymtar en ny finanskris med tvärstopp för den pågående ekonomiska återhämtningen – om Grekland smittar till länder som Portugal och Spanien. Det finns inte någon garanti för att Grekland kommer att lyckas. Inställda betalningar, skuldavskrivning och eventuellt utträde ur valutaunionen kan mycket väl lura bakom hörnet om den grekiska regeringen inte klarar av det dubbla tricket --- Why a devaluation would help Greece Fredrik Reinfeldt anger två villkor för att han ska lova en folkomröstning. Är krisen ett bevis på att eurons införande – som i den antika grekiska tragedin – drevs av hybris och att det är en ödesbestämd nemesis som är under uppsegling? Hur länge kan SvD tiga om Grekland? Så skönt att slippa systemskiftet
PJ Anders Linder Krönika SvD ledarsida 2/3 2008 1970-talet var ett stort undantag. SvD ledarsida under Mats Johansson Jonas Hafström ny ambassadör i Washington Urban Bäckströms utspel om att ta bort överskottsmålet i de offentliga finanserna. P J Anders Linder håller med Svenskt Närigslivs chef: Man bör fråga sig om s-regeringen 1995-96 hade vågat ordinera svenska folket Det är förstås utmärkt att Carl Bildt har fått frågan och tackat ja. Det känns befriande att Marit Paulsen gjorde comeback på folkpartiets riksmöte i Malmö. Marit om Murens fall Åtgärder kan och bör vidtas. Men... Som Anatole Kaletsky skriver i The Times (4/11): För några veckor sedan lade ekonomen Sir Nicholas Stern fram en stor rapport till den brittiska regeringen. Han vill att man ska minska utsläpp omgående i stället för att vänta: kostnaden blir enligt hans analys mycket mindre i dag än i morgon. Hans sätt att räkna har fått kritik, bland annat av den skarptänkte Robert J. Samuelson i Washington Post (10/11), With today's technologies, we don't know how to cut greenhouse gases in politically and economically acceptable ways. Svenska Dagbladet på nyhetsplats 19/11 2006: Att bo i eget hus ger ingen inkomst Att bo i eget hus ger ingen inkomst som man kan dela med staten; de allt högre skattebeloppen måste tas fram ur lön eller sparpengar, pension eller lån. Det skapar otrygghet och luktar konfiskation lång väg. Att göra taxeringsvärden och skatt beroende av prisutvecklingen skapar ett hopplöst godtycke. Top Många fruktansvärt hemska saker kan drabba Sverige. Terrorister kan slå till med kärnvapen. En pandemi kan dra in över landet. En komet kan slå ner. Ett vaccin kan bara framställas när virusets egenskaper är kända. Och det är de först när en pandemi utbryter. Vi kan inte vaccinera mot ett virus som ännu inte finns. Den gemensamma valutan är integrationens mest synliga tecken, och
förmodligen det mest långtgående steget mot en europeisk gemenskap Det är just det, den politiska integrationen, som euro-motståndarna inte vill se. Som Jakub Swiecicki betonat i EU - avgrund eller avstamp? (Världspolitikens dagsfrågor 2005:7-8) finns det grundfrågor att tala om. Världspolitikens dagsfrågor hos Utrikespolitiska Institutet Kommentar av Rolf Englund: Det är ganska enkelt. Loket i den europeiska ekonomin behöver nytt bränsle för att åter kunna få upp farten och det ställer krav på förändringar av den tyska sociala modellen... Few have realised the most dangerous feature of EMU: it has locked Germany into a seriously uncompetitive real exchange rate Martin Wolf, Financial Times, March 31, 1999 Någonting har verkligen hänt. Skulle lagrådet dela Högsta domstolens, Regeringsrättens och Justitiekanslerns uppfattning att det är oklart om regeringsformen måste ändras för att Sverige ska kunna genomföra fördragets förslag om ytterligare maktöverlåtelse från riksdagen till Bryssel, får regeringen en grundlagsdiskussion på halsen. Förutom att lagrådet kan rubba regeringens cirklar, behövs en ordentlig analys och diskussion om motiven bakom det massiva franska nejet. Kommentar av Rolf Englund: Man borde ha kunnat förvänta sig att Svenska Dagbladet, som rättsstatens försvarare, skulle protestera, inte bara av taktiska, utan främst av principiella skäl, mot en ordning enligt vilken riksdagen skulle åsidosätta grundlagen i syfte att ta ett stort steg på vägen mot att göra till vårt land till en delstat i ett framväxande Europas Förenta Stater.
PJ Anders Linder: EU-samarbetet är i svårigheter med en impopulär konstitution, en stagnerad Lissabonprocess och en urvattnad stabilitetspakt. Förmodligen är det bara en tidsfråga innan statsminister Göran Persson Visst, den nya EUkonstitutionen är ingen struntsak. Sverige lämnar ifrån sig lagstiftningsmakt
till EU, inte minst på polis- och brottsbekämpningsområdet. För egen del är jag principiellt emot en folkomröstning. Men ser man krasst på saken vore det ingen katastrof ens för EU-vännerna om regeringen bytte fot i frågan. EU-konstitutionen måste sannolikt ändå arbetas om efter att Storbritannien, Danmark och Tjeckien, kanske också Frankrike, Polen och Holland, har röstat nej. Undrar just vad den väluppfostrade Alliansen gör i ett sådant läge? Vem är för, vem är emot folkomröstning? Gerhard Schröder; Det är under hans tid vid makten som den mödosamma omprövningen av en förkalkad välfärdsstat till sist ändå har inletts. Det finns ingen trovärdig vändpunkt i sikte. I dag står cirka 5,2 miljoner tyskar utan arbete. Allianspartierna tar striden för 1990-talets valfrihetsreformer och mot höjda skatter, men de erbjuder inget långsiktigt alternativ till högskattesamhället. Ingen kräver att de ska tala för chockterapi, men det behövs en idé om en annan väg. Vad socialdemokraterna vet är att anfall är bästa försvar, och att politik handlar mycket mer om ideologi än vad många vill tro. Att tala skattehöjningar och minskad valfrihet är att flytta fokus från maktmissbruk och förstelning till välfärdsfrågor och ideologi. Än en gång ska debatten handla om vem som är den tryggaste garanten för den svenska modellen - och än en gång riskerar det borgerliga Sverige att förlora, eftersom man underskattar idéernas och värderingarnas betydelse. PJ Anders Linders tvångstankar "Under en efterkrigstid som trodde benhårt på social ingenjörskonst och styrning uppifrån gick han sina egna vägar och talade för entreprenörskap och fria marknader. Vid 1960-talets mitt skrev han och Janerik Larsson en bok om säkerhetspolisens hemliga register." Slut citat End of history? PJ hyllar Sven Rydenfelt som en "fritänkare". Själv är han ingen fritänkare utan snarare en tvångstänkare, som tänker dom tankar som för dagen är gångbara. Eller som det hette i en ledare på hans ledarsida: Det räcker inte med att ha rätt, man ska helst ha det vid rätt tidpunkt också. Rätt tidpunkt är den då någon bryr sig om vad som sägs. Man skall naturligtvis inte polemisera mot en avliden i en dödsruna. Men nog hade det varit möjligt att på ett fint sätt antyda att Sven Rydenfelt haft en mot Bunkergänget och Ja-sägarna avvvikande uppfattning om både kronkursförsvaret och EMU. Vad hade hänt om Hayek, Tingsten, Sven Rydenfelt m fl hade levt efter "PJ:s princip" om att vänta med att säga något till det är opportunt? Visst är det pinsamt att PJ undviker att nämna detta. Det vore än mer pinsamt om ingen påpekade att PJ undviker att nämna detta. Sverige är ett litet land. Tystnadens konformism finns inte bara på vänsterkanten. Rolf Englund Mer om Sven Rydenfelt kan läsas här PJ:s artikel om Sven Rydenfelt kan läsas här Bostadspolitiken blev hans specialitet: i
55 år argumenterade han i böcker och artiklar för en liberal bostadsmarknad.
Sven Rydenfelt var läraren. Studenterna lyssnade fascinerade till hans föreläsningar. Med mästerlig pedagogik förklarade han hur ekonomin fungerar. Som åttioåring kunde han hänföra tjugoåringar och fick dem att hoppa över generationsgränsen. In the early 90s he was appointed Honorary Professor by the centre-right government. But Sven, always the individualist, returned the favour by rejecting two of the government’s central goals – the fixed exchange rate and the EU membership Turkiet behöver unionen, men unionen behöver också Turkiet.
I mötet mellan Stasi och den västtyska välfärdsstaten förenades det sämsta av två världar Den viktigaste förklaringen till att väljare tog sin tillflykt till den politiska periferin är upprördheten över förbundskansler Gerhard Schröders Agenda 2000 i allmänhet och särskilt mot det s k Hartz IV-förslaget som gör tillvaron som arbetslös besvärligare. Reformerna har lämnat en populistisk nisch ledig i politiken som extrempartierna tagit och som nu har växlats in i valframgångar. Förr eller senare hinns även den mest snabbpratande politiker upp av verkligheten. Tyskland har kommit till en punkt där också socialdemokraterna har tvingats tala om att det inte finns någon återvändo. Reformer är ett måste. Inom offentlig sektor, arbetslivet, näringslivet.
Företrädare för riksdagspartierna kommer att avfärda varje nykomling. Men det är inte nödvändigtvis av ondo att inarbetade aktörer får konkurrens av seriösa medtävlare. I en intervju i Folkbladet (6/9) berättar Nils Lundgren om en äldre gentleman som ville trycka hans hand. "Tänk", sade mannen, "att den fungerar i alla fall!" Demokratin, vill säga. Rimligen borde de borgerliga partierna kunna bereda plats för många av de väljare som attraherades av junilistans budskap i valet till Europaparlamentet. I slutspurten inför valet hade det redan skett ett närmande till junilistans retorik. Där finns det sannolikt något att bygga vidare på. Omsvängningsledare (1 av ?) Tårarna rinner redan över ett förlorat slag om
Europa. Men blir det någon katastrof? Det finns minst fyra skäl att säga nej till avsteg
från principen om fri rörlighet. Att det råder ett kallare
Europaklimat här hemma illustreras av att de EU-vänliga partierna
närmast tävlar om att framställa sig som svalast. Efter att
länge ha legat alltför lågt med motiverad kritik, rusar man nu
på ett publikfriande sätt åt det andra hållet.
Något har hänt. De nya medlemmarna välkomnas med en skylt om att de bara äger begränsat tillträde till EU. De fantastiska möjligheterna har smält samman till ett hot mot våra jobb och våra bidrag. Därför måste vi, anser förespråkarna för övergångsregler, skydda oss med protektionistiska åtgärder. Är det bara tillfällig eftergivenhet inför populistiska strömningar med botten i välfärdsnationalism och EU-fientlighet? Att det råder ett kallare Europaklimat här hemma illustreras av att de EU-vänliga partierna närmast tävlar om att framställa sig som svalast. Efter att länge ha legat alltför lågt med motiverad kritik, rusar man nu på ett publikfriande sätt åt det andra hållet. Något har hänt. Den europeiska författningsdiskussionen: pendeln har svängt i riktning bort från kommissionen till stats- och regeringschefernas eget råd och från ett sammanhållet EU till en modell för integrationen som gör undantag till en regel. Det är svårt för Tyskland och Frankrike att förena ledarskapsanspråk med brotten mot stabilitetspakten. Storbritannien står å sin sida utanför EMU. EU-25 är inte heller detsamma som EU-15. Mer heterogent. Det är nytt politiskt territorium. Under de närmaste åren står EU inför flera tunga avgöranden; kommissionen, budgeten, regionalpolitiken. Utvidgningen ställer nya krav. EU ska finna sin utrikespolitisk roll. Osäkerheten är stor. Den senaste Eurobarometern visar att stödet för EU minskat i alla medlemsländer; bara fyra av tio har en positiv bild av EU. I Sverige är det bara tre av tio. Svaren på en rad andra EU-frågor bekräftar att svenskarna blir mer och mer skeptiska till EU; svenska folket är de mest oengagerade européerna. Det är allvarligt. Under den missvisande varudeklarationen Ja
till EU - nej till EU-stat! hoppas den socialdemokratiske nationalekonomen Nils
Lundgren och förre riksbankschefen Lars Wohlin att samla ihop 1 500
underskrifter före februari månads slut. Därefter räknar man med att Sveriges nya "EU-kritiska parti" - junilistan - ska locka 10-20 procent av väljarna i valet till Europaparlamentet. Väl på plats i Bryssel ser junilistan som sin viktigaste uppgift att driva kravet på en svensk folkomröstning om EU:s omdiskuterade nya grundlag. Att det är Sveriges riksdag, inte EU-parlamentet i Bryssel, som bestämmer ifall det ska folkomröstas här, är en besvärande omständighet som inte tacklas i partiets program som presenterades i går. Självklart förtjänar politisk toppstyrning och klåfingrighet befogad kritik, och detta även om regleringsnitet förekommer inom EU. Men ambitionen hos initiativtagarna till junilistan verkar sträcka sig längre än så. Det är inte bara till namnet som partibeteckningen är till förväxling lik den danska nejrörelsens junibevegelsen. För det är inte främst ett utslag av sund skepsis att kräva att medlemsstaternas alltmer sammanflätade ekonomier, liksom utrikes- och säkerhetspolitiken i ett allt mer integrerat Europa, ska åternationaliseras. Grundarna har inte ett gott ord till övers för Europasamarbetet och föreslår att gränskontrollerna ska kunna återinföras. De kallar sig "EU-kritiska", men det är EU-fientlighet det handlar om. Vi betalar inte. Det borde vara
medborgarnas raka besked till kommissionens ordförande Romano Prodi efter
förslaget till långtidsbudget 2006-2013 som innebär en
ökning från dagens 900 miljarder kronor till 1 300 miljarder
2013. Hur stor budgeten faktiskt blir avgörs i förestående triangelförhandlingar mellan kommissionen, de "närande" och de "tärande" medlemsstaterna. Parlamentet ska också säga sitt. Redan nu vet vi dock med säkerhet att budgeten blir för stor. Tidigare års budgetbråk är inget mot det som är att vänta. Frusna relationer mellan kommissionen och rådet, konflikten om stabilitetspakten, liksom oenigheten om EU-konstitutionen borgar för ordkrig. Sverige och fem andra nettobidragsgivare har redan krävt ett tak på en procent av EU-ländernas totala bruttonationalinkomst. Nettobidragstagarna säger nej till taket med hänvisning till att det kräver en omfördelning från nuvarande medlemmar till nya. Rösta för ny regering den 13
juni Förra gången, 1999, uppgick det till 38 procent av de röstberättigade. I år lär det bli lika lågt, kanske lägre. Gäspningen följs sedan av den politiska elitens suckar över det oengagerade folket. Är det möjligt att få lite högspänning i ett val som för de flesta representerar ett spänningsfall i vardagen? Något mer måste i alla fall till för att engagera och detta mer är knappast en finlirsdebatt om EU:s nya grundlag. I ärlighetens namn blir Europavalet mycket lätt en ganska trist historia. Det saknar ingredienser som gör riksdagsvalen till något att tala om på jobbet: kändisar, maktväxlingsdramatik och inte minst en känsla av att utgången har en direkt betydelse för vardagen. Alternativet till en sådan valrörelse är att spänningen ska sökas i en repris på det gamla ja-till-EU-nej-till-EU-programmet med ett nybildat populistparti som publikmagnet. SvD: "Tyst i klassen!" Den socialdemokratiske nationalekonomen Nils Lundgren och förre riksbankschefen Lars Wohlin har offentliggjort planer på att bilda ett nytt, "EU-kritiskt" parti, och det spekuleras redan friskt om dess framgångar i sommarens val. Det finns onekligen en EU-kritisk opinion. Skulle partiet bli verklighet kan det säkert få en del röster. Därmed inte sagt att initiativet skulle få den effekt som initiativtagarna åtminstone säger sig vilja uppnå, nämligen ökad skepsis mot europeisk överstatlighet men med fortsatt stöd för det svenska medlemskapet. Risken är stor att de åstadkommer raka motsatsen och bidrar till att låsa fast svensk debatt i ett fortsatt sterilt ja/nej-perspektiv, där den konstruktiva EU-kritiken inte får det utrymme som vore befogat. Det är lätt att se framför sig hur nyanserna försvinner i valdebatter mellan "EU-kritiker" och "ja-partier". Borgerliga företrädare riskerar att bli ännu mer obenägna att tala klarspråk om sådant som är fel med EU i rädsla för att ge kritikerna vatten på sin kvarn. Ingen vettig människa kan vara för allt som EU:s institutioner håller på med; där finns samma tendens att lägga sig i mer och mer som överallt annars i politiken. Men i oro för att ge legitimitet åt EU-medlemskapets kritiker har jasidan från 1994 varit alltför försiktig med att sjunga ut om centralisering, byråkrati och klåfingrighet. Kommissionens beslut är välkommet. Avtal är till
för att hållas. Galna politiksjukan härjar i EU
Detta vill vi göra under det irländska ordförandeskapet i EU, kommer den irländske premiärministern Bertie Ahern att säga i dag inför Europaparlamentet i Strasbourg. Förväntningarna på framträdandet är en västanfläkt i förhållande till Silvio Berlusconis uppträdande under hösten. Men visst skulle Ahern kunna framkalla hakfall i stället för gäspningar genom att tala om det som verkligen borde prioriteras: att motverka spridningen av galna politiksjukan. Storslagna mål parade med en vilja att lägga livet till rätta på områden där nationell mångfald berikar har adderats till EU:s ambitioner att öppna marknaderna. Samtidigt som EU ska göra mer blir rötangreppen från snäva nationella intressen allt allvarligare, t ex nonchalansen mot stabilitetspakten. Därför är det bra att det sistnämnda regelbrottet nu förs vidare till EU-domstolen. I Lissabon 2000 bestämde Europeiska rådet att EU på tio års sikt skulle ha utvecklats till världens mest dynamiska ekonomi. Att måluppfyllnaden blir alltmer avlägsen sammanhänger med att medlemsstaterna har lättare att reglera än att avreglera. En verklig prioritering skulle innebära att skrinlägga alla planer på att ersätta Nato som grundbult för försvaret av Europa för att i stället kraftsamla kring uppgiften att säkra en positiv utveckling på Balkan. EU har inte råd att misslyckas (igen) när man senare i år övertar ansvaret från Nato för att upprätthålla freden i Bosnien. Om EU ska lyckas på sin egen bakgård och kunna spela en konstruktiv roll på den globala spelplanen krävs också ett nytt förhållningssätt till USA. Fransk antiamerikanism kan inte få vara vägledande för hur relationerna mellan EU och USA ska utvecklas. Tillsammans är vi starka, på egen hand är Europa svagt. Vi är beredda att göra en insats i Irak, borde Ahern säga. I stället för att pressa fram ett samförstånd under galgen om EU-konstitutionen borde Irlands förslag till toppmötet i mars vara att lägga arbetet på is ett par år. Kort sagt, ta en tankepaus. Framtidskonventets och rådets förslag var i vissa delar bra, men uppfyllde inte de krav på enkelhet och tydlighet som gör grundlagen begriplig för andra än specialisterna. Det dras också med viljan att trycka in så mycket som möjligt; ett skäl till ineffektivitet och slöseri. En tillfällig malpåse ger dessutom ökad kunskap om de problem som uppstår när EU får tio nya medlemsländer.
|