- Nytt - Index A till Ö - EMU-skeptiker - Statsvetare - Medborgare mot EMU

Riskerna är stora - Vinsterna är små
Se hur det går i Tyskland

Finland

Se även Skogsindustrin

Aldrig tidigare har den finska kulturen och den kulturella identiteten blomstrat så fräscht och vitalt som under den relativt korta EU och euro-tiden i Finland.
Arja Saijonmaa DN Debatt 28/6 2003

Det är bara att ta båten till Helsingfors för den som vill ta del av erfarenheterna på plats.
DN-ledare 22/5 2003

Vi lutar åt ja
SvD-ledare 14/5 2003

Nej-sidans argumentation blir alltmera besynnerlig.
Låt oss följa Finlands exempel den 14 september!
Carl B Hamilton Dagens Industri 16/5 2003

Inför folkomröstningen om euron hävdar många att Tyskland utgör ett varnande exempel. Exakt på vad är dock oklart. För egen del ser jag inte de tyska problemen som skäl att säga nej till euron. Mer intressant är vad som har skett i vårt östra grannland Finland.
Klas Eklund, kolumn SvD 7/5 2003

Vi lutar åt ja
SvD-ledare 14/5 2003

Om nejsidan i folkomröstningen har rätt borde utvecklingen i Finland ge en mängd fakta till stöd för tanken att Sverige gör bäst i att hålla fast vid den fladdrande kronan. Få skulle förespråka ett ja, om det stod klart hur illa det har gått i vårt östra grannland. Om det inte hade gått bra, alltså.

Organisationen Svensk Handel har i en färsk rapport, Blev Finland dyrare med euron? (www.svenskhandel.se), låtit ekonomerna Fredrik Bergström och Carl Eckerdal studera prisutvecklingen i Finland efter övergången till euron. Slutsatsen är att den inte skiljer sig från den svenska och har varit lägre under 2002 än tidigare. Det är i sig inte ett avgörande argument för att euron också bör införas i Sverige, däremot ett grundskott mot nejsidans skrämselpropaganda om att euron leder till en prisexplosion. Det påståendet borde nu kunna sorteras ut ur den seriösa debatten.

I antologin Därför euron (red: Ulf Jakobsson, IUI) visar tio ekonomer att en rad nya studier talar för att resultatet av en gemensam valuta kan få en mer positiv realekonomisk betydelse än vad som tidigare antagits, åtminstone i ett längre perspektiv där även små förändringar till det bättre ackumuleras över åren. Framför allt gäller det värdet av en integrerad kapitalmarknad, men också den ökade stabilitet som – allt annat lika – följer av att en större valuta lättare klarar yttre påfrestningar än en mindre.

Det motsatta perspektivet, ensam är stark, dominerar nejsidans pamflett Europa ja – euro nej, skriven av Nils Lundgren.
Det är en argumentsamling som tillbakavisar alla tänkbara positiva effekter av euron; några sådana tycks inte finnas, och de som är för är bara rädda om sin karriär.

Den utgör därmed en antites till partibrodern Göran Perssons påstående att det inte finns några goda argument mot euron.

Själva föredrar vi syntesen, sammanvägningen av de goda argumenten för och emot. Vi lutar åt ja.