Gunnar Hökmark
Det är nu vi måste påbörja ett snabbt utträde ur de offentliga underskotten.
Jag har fått Parlamentets stöd för krav på en snabb återgång till balans i de offentliga finanserna och hänsyn till välfärdens kostnader
Gunnar Hökmark, Europaportalen 20 maj 2010
Dagens Ja-sägare - Ny serie
Gunnar Hökmark får bli först.
Rolf Englund blog 2010-05-19
Det blev inte Hökmark
Centre-right MEPs from the biggest political group in the European Parliament have elected a new chairman - Joseph Daul from the UMP party of French president Jacques Chirac.
EU Observer 10/1 2007
Mr Daul (59) received the most votes in a secret vote held on Tuesday (9 January) by members of the 277-strong group, beating three other candidates.
Other candidates for the chair included two MEPs from the economic affairs committee - Sweden's Gunnar Hokmar and Austria's Othmar Karas, as well as Italy's Antonio Tajani from the foreign affairs committee.
Kul för Sverige
Gunnar Hökmark har chansen att bli vald till ledare för den största partigruppen i Europaparlamentet, EPP-ED (i vilken både moderaterna och krist-demokraterna ingår).
Det skulle vara ett utmärkt val. Hökmark är ”moderat classic” och kan som liberal hök göra stor nytta i europeisk politik.
SvD-ledare 8/1 2007
Och alternativet förskräcker. Hökmark har tre konkurrenter, men i realiteten är det främst fransmannen Joseph Daul som står mellan honom om ordförandeskapet. Medan Hökmark går till val på en liberal agenda står Daul för motsatsen. Daul vill inte avskaffa EU:s jordbruksstöd,
Kommentar av Rolf Englund:
Unckel landshövding i Stockholm i eget palats nära Slottet,
Carl Bildt i Arvfurstens Palats och nu Hökmark, före Reinfeldt ansvarig för den
ekonomiska politik som ledde till moderaternas valkatastrof under Bo Lundgren nu kanske ordförande i EU-Parlamentet.
P.S. Chef för ledarsidan på SvD är nu P.J. Anders Linder. Han fick
det jobbet när han fick lämna Svenskt Näringsliv efter att där ha varit
informationschef och ansvarig för organisationens insatser i Ja-sidans
misslyckande i folkomröstningen om EMU.
Dessförinnan var han VD för Timbro, något som han delar med bl a Unckel,
Hökmark och Cecilia Stegö.
– Vi var för det förra förslaget och vi anser forfarande att det behövs ett nytt fördrag, som bör innehålla de centrala delarna från det förra förslaget. Det svenska beslutet kan tas av riksdagen, säger Anders Wijkman, EU-parlamentariker från kristdemokraterna.
Mats Hallgren, SvD Nyhetsplats 2/9 2006
Denna uppfattning, med smärre variationer, har också folkpartiets Cecilia Malmström, moderaternas Gunnar Hökmark och centerns Lena Ek.
– Fördraget blir en av de stora EU-politiska frågorna under vår nästa mandatperiod. Och Sverige är ju EU-ordförande under hösten 2009, säger Gunnar Hökmark.
Riksdagen skall godkänna det
med tre fjärdedelar majoritet eller under samma former som gäller
för ändring av grundlag, det vill säga beslut av två
riksdagar med ett mellanliggande riksdagsval.
Gunnar
Hökmark i sitt nyhetsbrev 2004-03-29
Gunnar Hökmark är ordförande i riksdagens Konstitutionsutskott
Mycket tyder nu på att arbetet med den nya konstitutionen tar fart. Det är bra.
Växlingen vid makten kring ordförandeskapet brukar innebära nya ansatser och oförbrukad energi. Det är ett argument mot vald ordförande i Europeiska rådet som jag anser vara väsentlig.
Om utvecklingen pekar mot att det blir ett godkännande av fördraget kommer på en gång frågan om folkomröstning upp. Den frågan drivs inte för att man vill ha ett fördrag med ett annat innehåll utan för att man vill säga nej till varje gemensam grund för hur samarbetet skall bedrivas.
De som driver kravet på folkomröstning började driva det redan innan fördragsarbetet i konventet slutfördes, inte för att de visste hur fördraget skulle se ut utan för att de visste att de var emot i vilket fall som helst. Och så är det i dag. Utan att det finns ett färdigt förslag har de bestämt sig för att de vill säga nej. Inte för att de vet hur förslaget kommer se ut efter toppmötet i juni utan för att de vet att de kommer att vara emot i vilket fall som helst eftersom de är emot samarbetet.
För det första klargör fördraget att EU inte har någon egen kompetens utan enbart den som medlemsstaterna beslutar sig för att överlämna.
För det andra innebär det nya fördraget inte att EU får någon annan ny kompetens än sådan som den svenska grundlagen förutser att riksdagen kan överlämna.
Då är frågan hur Sverige fattar beslut om ett fördrag som är både förutsett och förenligt med grundlagen och där grundlagen anger hur beslut skall fattas. I den svenska grundlagen står det tydligt att riksdagen kan överlämna kompetens till EU, vilken typ av kompetens det får handla om och hur sådana beslut skall fattas. Det är mycket stränga krav.
Riksdagen skall godkänna det med tre fjärdedelar majoritet eller under samma former som gäller för ändring av grundlag, det vill säga beslut av två riksdagar med ett mellanliggande riksdagsval. Så säger grundlagen att vi skall göra.
De EU-motståndare som med vänsterpartiet och miljöpartiet i spetsen säger sig vilja värna grundlagen med en folkomröstning vill i denna fråga gå förbi grundlagen och de regler som finns där.
Vi har en grundlag för att värna väljarnas rätt att utkräva ansvar från sina folkvalda. Urholkar vi det ansvaret urholkar vi också demokratin.
Vem är för, vem är emot folkomröstning?
När nu konstitutionsutskottet blivit uppmärksammade
på detta grundlagsbrott borde man självfallet reagera i syfte att
upphäva beslutet den 13 juni.
Man anser uppenbarligen att har
talmannen brutit mot grundlagen är det ett fall för allmän
domstol och inte för konstitutionsutskottet.
Björn von der Esch
Radions Klarspråk 2002-10-18
Det finns skälig anledning misstänka att regeringen
och riksdagen, särskilt dess talman och ordföranden i KU har
begått minst ett brott mot grundlagen.
Rolf Englund
Barometern 2002-10-25
Turkiets förhållande till EU blir en valfråga
i den kommande valrörelsen inför valet till Europaparlamentet
i juni. Det tyska kristdemokratiska partiet, som inte vill ha Turkiet med i EU,
kommer nämligen att driva frågan i aktivt vilket upprör
många, också partivännerna i Sverige, moderaterna.
Gunnar
Hökmark, som står högst upp på moderaternas lista
inför valet till Europaparlamenetet, håller inte alls med sin tyska
partivänner om att göra EU:s relation med Turkiet till en
valfråga.
Ekot 29/2 2004
På frågan om det finns några EU-skeptiker
på moderaternas lista
pekade Fredrik Reinfeldt på Gunnar
Hökmark
DN 31/1 2004
De medborgare som likt Nils Lundgren
känner oro över en Europapolitik som accepterar allt, bara för
att det kommer från Bryssel, kommer med gott samvete att kunna rösta
på moderaterna i valet den 13 juni.
Gunnar
Hökmark SvD Brännpunkt 22/1 2004
Det är en svaghet från oss som ser Europas möjligheter att vi har låtit nejsidan hålla kvar debatten kring ja eller nej. Det har lett till för lite diskussion kring vad samarbetet kan ge oss och vår gemensamma framtid.
EU måste ställa kraven på frihet och demokrati
tydligt i mötet med andra länder. Det gäller inte minst
arabvärlden, som har en strategisk betydelse för vår egen
framtida säkerhet.
Sviktar man när det gäller
människovärdets gränser där, urholkar man också dess
värde här, vilket bland annat leder till ett ökat utrymme
för antisemitism - både här och där.
EU ska präglas av maktdelning. Det är ingen tillfällighet att vi har de starkaste parlamenten där den lagstiftande och utövande makten är skilda åt och parlamentariker inte är bundna av partilojalitet med regeringsmakten.
Därför bör inte EU ha en regering utan en maktbalans mellan ministerråd, kommission och parlament. Då finns fler vägar för medborgarnas inflytande, tydligare gränser för den politiska makten och en balans mellan det överstatliga och det mellanstatliga.
MEPs would get a basic salary of /SEK 83.000/ €9,053
($11,400) a month (
Germans oppose Euro MPs' pay rise
Financial Times 16/1 2004
Euron tvingar inte fram mer marknadsekonomi och konkurrens. Den
är bara en förutsättning för politikens förande. Och
euron ställer inte krav på vare sig större överskott,
buffertfonder eller en särskild stabiliseringspolitik.
Gunnar Hökmark, SvD ledarsida 31/7 2003
Hökmark lämnar politikens centrum
Ekot onsdag 2 oktober 2002
Gunnar Hökmark. Jag
avgår
Nyhetsbrevet Fri ekonomi den 1 oktober
Vi har sett det förut
DN-ledare
2001-09-25
Euron tvingar inte fram mer
marknadsekonomi och konkurrens. Den är bara en förutsättning
för politikens förande. Och euron ställer inte krav på
vare sig större överskott, buffertfonder eller en särskild
stabiliseringspolitik.
Gunnar Hökmark, SvD ledarsida 31/7 2003
Apropå Agneta Drebers inlägg (24/7): Visst är det konstigt när personer som till exempel Lars Wohlin, som säger sig vara anhängare av en fri och öppen marknadsekonomi, agiterar emot euron med motiveringen att den skulle leda till mindre marknadsekonomi och mer regleringar. Deras huvudargument för att kronan ska behållas är nämligen att en egen valuta ger möjlighet att skydda Sverige mot utländsk konkurrens.
Men detta innebär inte att euron i sig själv tvingar fram mer marknadsekonomi och konkurrens. Den är bara en förutsättning för politikens förande. Euron ger bättre förutsättningar för marknadsekonomi och konkurrens än skilda valutor. Och euron ställer inte krav på vare sig större överskott, buffertfonder eller en särskild stabiliseringspolitik. Skilda valutor begränsar däremot både marknadsekonomi och konkurrens. Ett nej till euron innebär sämre förutsättningar för marknadsekonomi och fri konkurrens. Det är vad vi har fått se konsekvenserna av under de senaste 30 åren.
Hökmark lämnar politikens
centrum
Ekot onsdag 2 oktober 2002
Det är personliga skäl och andra personers sätt att uppträda som nu gör att moderaten Gunnar Hökmark inte längre vill vara moderaternas ekonomiske talesman och därmed lämnar sin plats i riksdagens viktigaste utskott.
– Jag har bestämt mig för att inte sitta kvar i finansutskottet därför att jag inte vill utsätta mig för att visst antal personer misskrediterar mig och andra ledande företrädare för moderaterna, säger Gunnar Hökmark.
Ett visst antal personer. Talar du om moderater då?
– Härom dagen i Dagens Nyheter skrev en person att alla som var med under Bildts tid borde rensas ut. Ungdomsförbundets ledning har tillsammans med andra personer fört fram ungefär samma tankegångar. Och det här leder ju till att det blir svårare för moderater runt om i landet att välja sina företrädare.
Varför ger du efter för sånt här?
– Delvis därför att i rollen som partisekreterare tidigare har jag stött på det här. Det hör delvis till spelets regler. Det hör också till spelets regler att den som är i hetluften får många olika påhopp och det är sånt man får leva med.
– Men det blir svårt att verka om det även kommer från de egna. Jag har tröttnat på att bli uthängd och jag tänker inte ställa upp på att bli föremål för en häxjakt.
Personsambanden mellan gammelmoderaterna är lätta att upptäcka.
Cecilia
Stegö Chilo var vd för stiftelsen Fritt Näringsliv och chef för dotterbolaget
Timbro, som finansieras av bland annat Svenskt Näringsliv med 300 milj kr. I styrelsen sitter Carl Bildts kompis Peje Emilsson, ägare till pr-koncernen Kreab,
där Carl Bildt varit styrelseordförande. Emilsson är också en av Maria
Borelius vänner och "stöttepelare".
Henrik Brors, DN nyhetsplats 12/10 2006
Gunnar Hökmark. Jag
avgår
Nyhetsbrevet Fri ekonomi den 1 oktober
För moderata samlingspartiet var valutgången ett stort bakslag. Det har lett till en hel del diskussion om vad som var fel och vad som kan och måste göras annorlunda men också till en häxjakt där en så kallad bunker har fått bli den metafor som ersätter Blåkulla. Men det finns lika lite en bunker som Blåkulla fanns, även om den mytbildningen en gång tjänade sin roll för dem som ville hetsa mot andra.
Bo Lundgren: Det finns inget bunkergäng
Jag noterade att landets största tidning häromdagen publicerade en artikel som utgick från att alla som var med under Carl Bildts tid måste rensas ut. Logiken i detta kan man fundera på eftersom detta inte var Moderata Samlingspartiets sämsta stunder i dess historia. Det säger något om det politiska klimatet i Sverige när det blir helt legitimt att utan hänsyn till konkreta skäl kräva att människor skall rensas ut bara för att de känner varandra.
Även ungdomsförbundets ledning har, liksom efter tidigare val, gjort analysen att en rejäl utrensning hjälper mot allt. Genom olika mediakontakter hängs på det viset den ene eller andre ut som syndabock. Lite svårt att förstå sammanhanget har jag när man i ena stunden hyllar det idépolitiska programarbete som den ene utfört samtidigt som man påstår att den ideologiska förnyelsen kräver utrensning av samme person.
Det är en politisk kultur att bekämpa varandra som jag ogillar, inte bara för att jag nu själv är utsatt för detta. Inte genom ett öppet samtal eller genom öppen diskussion utan genom det lite anonyma och det lite smygande.
Själv har jag uppenbarligen hamnat i skottgluggen för att jag var partisekreterare under 1990-talet.
Många av oss har sett filmen där en tapper amerikansk
patrull räddar menige Ryan. I början av filmen var det hemska scener
från den hemska stranden vid Omaha Beach. De invaderande befriarna kom
under häftig beskjutning från en bunker som försvarade Festung
Europa.
Det var nödvändigt att rensa bunkern. Det var
svårt, men det gick, med hjälp av några tappra män,
några handgranater och en eldkastare.
Carl Bildt, Bo Lundgren, Gunnar
Hökmark och Per Unckel bör betänka detta.
Rolf Englund i NWT 2001-06-11
Vi har sett det förut
DN-ledare
2001-09-25
Stämmningen i dag känns igen från 1990. Vi är på väg in i en lågkonjunktur, det är val nästa år, och politikerna verkar inte veta hur de ska hantera den uppkomna situationen.
OCH SÅ ÄR vi på väg in i en lågkonjunktur. Igen. För många svenskar har det knappt varit någon paus sedan den förra slutade. Ett år lite drygt kändes det som om hjulen snurrade och optimismen och reallönerna ökade, sedan bar det av neråt igen.
För det ser onekligen dystert ut, inte minst efter de gångna veckornas händelser. Kronan rasar, börsen likaså. Den genomsnittlige svenske spararen hade i fredags mist 60 procent av sitt sparkapital på de senaste 19 månaderna. På måndagen tycktes börsen för all del återhämta sig något, men trenden är tydlig.
Gunnar Hökmark (m) påstår att kronraset är regeringens fel, att problemen skulle ha undvikits om vi varit med i EMU, och att vi snarast bör gå med för att klara oss ur krisen. Det tyder på dålig insikt för en utbildad ekonom. Med den svenska ekonomin i sitt nuvarande, tveksamma tillstånd skulle ett EMU-medlemskap knappast hjälpt. Det hade bara inneburit att i stället för valutan skulle företagen ha drabbats, med förluster och uppsägningar som följd. EMU är ingen universallösning på ekonomiska bekymmer. Sådana förenklingar gynnar inte oss som vill att Sverige ska gå med i valutaunionen.
