- Nytt -
Index A
till Ö - Statsvetare
EU-grundlagen - EU-val 2004
Medborgare för folkomröstning -
Folkomröstning.nu
Junilistan -
Nytt
Europa -
|
|
Medborgare för folkomröstning -
Folkomröstning.nu |
Veckans AffärerHanden på hjärtat, när hörde du senast någon beklaga utgången av folkomröstningen? 1998 var året då Carl Bildt hävdade att kronan skulle bli en skvalpvaluta utan ett svenskt EMU-medlemskap. Så länge Sveriges tillväxtutsikter förblir starkare än eurozonens är det svårt att hitta argument för att överge en penningpolitik som är anpassad efter svenska konjunkturförhållanden - i motsats till hela eurozonens. Europa nej-sidans bästa
argument EMU – ett haltande projekt Lyckliga landet utanför EMU – ett haltande projekt En europeiska valutaunionen är en halvmesyr som inte kommer att fungera om den inte kompletteras med andra omfattande åtgärder. För att långsiktigt rädda valutaunionen måste euroländerna skapa en federation med gemensam finanspolitik. En annan möjlighet är en radikal avreglering av arbetsmarknaden. Sannolikt krävs en kombination av dessa åtgärder. Debatten borde handla om de mer grundläggande förutsättningarna för att själva EMU-projektet långsiktigt ska fungera. Om ett medlemsland ensidigt drabbas av en ekonomisk chock, kan den hjälpande penningpolitik som skulle behövas helt utebli. Det enskilda landet har avhänt sig möjligheten att med en egen ränte- och valutapolitik stimulera ekonomin. Och Europeiska Centralbanken ser till hela unionens behov, som i ett sådant fall sannolikt ser annorlunda ut. Andra anpassningsmekanismer måste då till. Lönesänkningar är en möjlighet. Att låta människor flytta till områden där nya jobb finns är en annan lösning. En aktiv finanspolitik kan hjälpa, men den har sina begränsningar, bland annat av stabilitetspaktens krav. Om euroländerna skapar en regelrätt federation av amerikansk modell stärks de finansiella musklerna, så att en region i kris lättare kan räddas. En friare arbetsmarknad kan öka rörligheten och göra lönerna flexiblare. Men språkbarriärer håller nere benägenheten att flytta till grannländer. Historiskt har allt penningpolitiskt enande som blivit bestående gått hand i hand med nationellt och finanspolitiskt enande. Med andra ord: Antingen skapar euro-länderna ett Europas Förenta Staterna eller så spricker valutaunionen på sikt. ”EMU ÄR EN DUM
KONSTRUKTION” Lyckliga landet utanför Utanför EMU får Sverige högre räntor och en skakigare valuta. En skvalpvaluta, för att använda Carl Bildts ord. Så lät den svenska EMU-debatten under den senare hälften av 90-talet. Sedan gick utvecklingen i rakt motsatt riktning, de svenska räntorna sjönk så småningom under EMU-ländernas. Och argumenten tystnade. Eller bytte innehåll. Kanske har eftertankens kranka blekhet drabbat några av dem som uttalade sig alltför tvärsäkert i debatten. (läs mer här...). Andra kan glädja sig åt förutsägelser som gått i uppfyllelse. " Mycket talar alltså för att ett EMU-medlemskap för svensk del innebär en lägre räntenivå än ett utanförskap och därmed en mer positiv effekt på ekonomin." Kjell-Olof Feldt, - Johan Gernandt och - Bengt Westerberg, ledamöter av Riksbanksfullmäktige, februari 1997 Andra kan glädja sig åt förutsägelser som gått i uppfyllelse. Vore ekonomiprofessor Nils Gottfries lagd åt det självbelåtna hållet skulle han förmodligen undslippa sig ett ”vad var det jag sa?”. Men det gör han inte. Möjligen är han förvånad över att hans eget bidrag till EMU-debatten, reservationen mot slutsatserna i Calmforsutredningen, väckt så lite uppmärksamhet. Han noterar det utan spår av bitterhet. ”Jag hade nog trott på större uppmärksamhet, men ingen journalist följde upp min reservation.” Hela artikeln på http://www.va.se/tidningen/article.asp?id=1076
|
