|
|
Karl Erik OlssonEtt medlemskap i EMU får
inte devalveras till en fråga om kortsiktiga ekonomiska vinster för
Sverige och svenskarna. Det europeiska samarbetet startades som ett politiskt
projekt för att skapa fred och stabilitet. Euron stärker denna
samhörighet. I en alltmer globaliserad värld försvarar och
genomför centerpartiet bäst sina idéer om decentralism och god
miljö genom att aktivt delta i de instanser där besluten fattas.
Därför startar vi nu ett nätverk för ja till EMU, skriver
25 centerpartister med EU-parlamentarikern Karl-Erik Olsson i spetsen. Konkurrens på lika villkor är en nödvändighet för det svenska jordbruket. För jordbruket, som lyder under en gemensam politik och där många priser och ersättningsnivåer sätts i euro, blir det nästan en nödvändighet att vara med i EMU för att säkra de intäkter som det kapitalintensiva jordbruket har. Även små förändringar av kronans värde kan få stora konsekvenser för det svenska jordbruket totalt sett, något som i slutändan resulterar i högre priser för konsumenterna. EMU är i första hand ett politiskt
projekt, inte bara ett ekonomiskt. Det borde bättre avspeglas i debatten
inför folkomröstningen. Det hävdar 25 centerpartister med
EU-parlamentarikern Karl-Erik Olsson i spetsen på DN Debatt (20/12).
Helt riktigt. Så mycket märkligare framstår därför slutet av debattartikeln. Där hävdar författarna att vi bör gå med för att trygga svenska bönders inkomster. Ersättningarna i EU:s groteska jordbrukspolitik sätts ju bevars i euro. Med det resonemanget tänker sig tydligen den EMU-positiva centerfalangen köpa böndernas röster. Center-Nej till EMU Källa: SvD 2000-06-20 Intervju med Karl-Erik Olsson i Skogsindustrierna, Nr 2, 2000 Sverige har klarat sig bra utanför EMU. - Det är sant. Vi har just nu sådan kraft i svensk ekonomi. Men, hade vi hängt med euron ned så hade vi haft ytterligare lite konkurrenskraft relativt dollarn. Karl Erik Olssons tyngsta argument för EU är freden. Ju mer de europeiska länderna flätas samman desto mindre är risken för krig. Vilka är dina viktigaste argument för ett svenskt medlemskap? - Om vi ska vara med i EU och ha möjlighet att påverka utvecklingen i Europa måste vi vara med fullt ut. Det går inte att vara andra klassens medlem. EMU innebär att ekonomier med helt olika struktur tvingas föra samma valutapolitik? - Det är inte bra att EU via EMU-kriterierna försöka styra länderna att föra samma politik. Man borde lyfta upp EMU:s handlande en bit ovanför. - Det skulle ge länderna bättre möjligheter att ha lite större underskott eller överskott beroende på hur konjunkturen ser ut. Med en egen beskattningsrätt skulle EU kunna ha en egen finanspolitik, vilket innebär större frihet för medlemsländerna. Det blir ett Europas förenta stater? - Jag vill ha en konfederation och inte en federation. Överstatligheten bör begränsas till frågor som är typiskt överstatliga. Detta blir ännu viktigare med länderna i Öst- och Centraleuropa. Karl Erik Olsson (c) på Europadagen den 9 maj: - EU måste ta ut stegen!
|