Inför emu-valet i höst börjar nu de olika sidornas ståndpunkter utkristalliseras. Och överraskande nog finns oväntade åsiktskopplingar. Vi redogör om vad ett "höger-ja" har gemensamt med ett "vänster-nej".
Godmorgon världen, 11/5 2003

När styrkorna formerat sig har det politiska landskapet i Sverige förändrats.
Jesper Katz, borgerlig EMU-motståndare i organisationen Medborgare i Europa, uttrycker det så här:
- Det handlar om en fråga, två svar, fyra perspektiv och sex olika debatter.
DN, nyhetsplats 5/5 2003

Enligt den modell han har tagit fram är de fyra perspektiven följande:
Vänster mot EMU, Vänster för EMU, Borgerliga mot EMU, Borgerliga för EMU.

Enligt Jesper Katz, som till vardags är doktorand i nationalekonomi, gör märkligt nog vänsterns nejsida och den borgerliga jasidan i princip samma analys: om Sverige går med i euroområdet får vi flexiblare arbetsmarknad och lägre skatter. Fast sedan drar de olika slutsatser: vänstern tycker att det är dåligt, högern tycker det är bra.

Laguppställningen i EMU-debatten

Full text

Jesper Katz

Början på sidan